Posted on February 23rd, 2019
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 6. 2016, sp. zn. 8 Tdo 593/2016, causa Havel
(citace)
// Kdy lze podat dovolání podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.
17. Podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. lze dovolání podat, jestliže rozhodnutí spočívá na ne...
Posted on October 31st, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 11. 2015, sp. zn. IV. ÚS 1796/15
(sbírka)
Trestní soud hodnotí znalecký posudek jako kterýkoli jiný důkaz podle svého vnitřního přesvědčení a v souhrnu s dalšími provedenými důkazy. Pokud se trestní soud s poukaze...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 29. 6. 2015, sp. zn. IV. ÚS 566/15
(sbírka)
Nezávislost soudů se uskutečňuje v ústavním rámci, jenž musí vyloučit libovůli v soudním rozhodování a zajistit účinnou soudní ochranu, jejíž neodmyslitelnou součástí je právo ...
Posted on August 26th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 10. 7. 2014, sp. zn. III. ÚS 888/14
(sbírka)
K respektování zásady presumpce neviny při hodnocení důkazů v trestním řízení
I. Ústavní soud zásadně nepřehodnocuje důkazy provedené v trestním řízení. Výjimkou jsou situace...
Posted on August 19th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 4457/12
(sbírka)
Princip presumpce neviny vyžaduje, aby to byl stát, kdo nese konkrétní důkazní břemeno; existují-li rozumné pochybnosti, nelze je vyložit v neprospěch obviněného, resp. obžalovaného, ale naopak j...
Posted on August 11th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 3564/12
(sbírka)
I. Při rozhodování, zda má být postupováno podle § 262 trestního řádu, musí být brán zřetel na to, že institut zákonného soudce ve smyslu čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod je důleži...
Posted on August 8th, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2005, č. j. 1 Afs 63/2004 - 66
Ke správnému a úplnému zjištění skutkového stavu správní orgán shromažďuje důkazy, které pak při rozhodování o tom, zda bude obviněný z přestupku uznán vinným, hodnotí p...
Posted on June 9th, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 11. 2009, sp. zn. 5 As 29/2009
Není na libovůli správního orgánu, jakým způsobem s návrhy účastníků na provedení důkazů naloží, neboť správní orgán sice není ve smyslu § 52 správního řádu povinen všechny...
Posted on April 7th, 2016
1) Nález Ústavního soudu ze dne 3. 10. 2006, sp. zn. I. ÚS 74/06
(citace)
[...] lze odkázat na ustálenou judikaturu Ústavního soudu. Ústavní soud např. v rozhodnutí pod sp. zn. I. ÚS 593/04 (Sbírka nálezů a usnesení Ústavního soudu, svazek 39, nález...