Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #ss-69:

Žaloba proti rozhodnutí o rozkladu musí směřovat proti Komisi pro cenné papíry, byť žaloba musí směřovat proti rozhodnutí jejího prezidia, neboť se jedná o jediný správní orgán

Posted on April 21st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 1. 2004, sp. zn. 6 A 11/2002 (zveřejněná právní věta) V rozkladovém řízení je orgán o rozkladu rozhodující a orgán I. stupně, jehož rozhodnutí je přezkoumáváno, jediným správním orgánem vymezeným zákonn...

1) Zdravotnická zařízení nejsou povinným subjektem, 2) Ministerstvo zdravotnictví nemusí poskytovat informace o zdravotním stavu žadatele

Posted on February 19th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 10. 2003, č. j. 5 A 68/2000 (zveřejněné právní věty) I. Ministerstvo zdravotnictví je sice povinným subjektem pro poskytování informací podle § 2 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informací...

Kdy může (musí) NSS kasační stížností napadený rozsudek zrušit i bez návrhu, Materiální pojetí podání, Jak se bránit proti evidenci v policejním systému ENO nebo SIS II

Posted on August 10th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 8. 2018, č. j. 9 Azs 49/2018 - 50 (citace) Řízení o kasační stížnosti je ovládáno dispoziční zásadou, kdy jak postup Nejvyššího správního soudu, tak i rozsah předmětu jeho řízení, se odvíjí od právních ú...

Jak posuzovat kompetenční spor (při vyřizování žádosti o informace)

Posted on July 11th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2018, č. j. Komp 4/2017 - 31 (citace) Ani jedna ze stran nepopírá, že zákon o svobodném přístupu k informacím je toliko procesním předpisem. Poskytování informací tudíž nepředstavuje zvláštní agendu,...