Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #legalni-licence:

Soudní normotvorbou vytvořený zákaz souběhu funkce člena statutárního orgánu obchodní korporace je protiústavní

Posted on February 13th, 2019

Nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 2016, sp. zn. I. ÚS 190/15 (sbírka) K souběhu funkce člena statutárního orgánu obchodní korporace a výkonu činnosti v pracovněprávním vztahu K prioritě interpretace nezakládající neplatnost smlouvy Pokud chtějí o...

1) Přehnané nároky na formulaci smlouvy nelze akceptovat, 2) Preference výkladu, který nezakládá neplatnost smlouvy, 3) ÚS může přezkoumávat odmítnutí dovolání, 4) NS se musí zabývat protiústavností, byť jej k tomu jednoduché právo neopravňuje

Posted on August 27th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 8. 10. 2014, sp. zn. II. ÚS 2095/14 (sbírka) K posuzování platnosti smlouvy o smlouvě budoucí 1. Při výkladu právních úkonů je nutno přihlížet k tomu, že jejich autoři, často laici, nejsou schopni ve smluvním textu dohodno...

Závěr o neplatnosti právního jednání musí být rozumný, Smlouvy je nutné dodržovat i v případech, kdy je to pro někoho nevýhodné, Neplatnost právního jednání je nutné vykládat restriktivně

Posted on August 11th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 3900/12 (sbírka) Závěr, že určitý právní úkon je neplatný pro neurčitost jeho předmětu, se musí opírat o rozumný výklad dotčeného zákonného ustanovení. Nelze vystačit pouze s gramatickým výkladem. Významnou roli...

Z ústního jednání (a svědecké výpovědi) si lze pořizovat zvukový záznam + pořizování bez souhlasu není důvodem k vykázání

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 3. 2010, č. j. 5 As 37/2009 - 94 (citace) Správní řád z roku 1967 nezakazoval účastníku správního řízení pořídit si zvukový záznam průběhu ústního jednání. Pořizování zvukových záznamů ústního jednání t...