Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #cl-36-odst-2:

Omezení práva na projednání věci soudem je ústavně konformní tehdy, pokud je proporcionální

Posted on May 8th, 2019

Usnesení Ústavního soudu ze dne 23. 4. 2019, sp. zn. IV. ÚS 3094/18 (citace) 16. V této souvislosti Ústavní soud připomíná, že základní právo na projednání věci soudem zakotvené v čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny, resp. čl. 6 odst. 1 Úmluvy, není absolutní...

SOUHRN: Prolomení koncentrace řízení ve správním soudnictví

Posted on November 3rd, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 12. 1. 2016, sp. zn. II. ÚS 2732/15 (sbírka) K soudnímu přezkumu správních rozhodnutí ve věci správního deliktu 1. Smysl zásad dispozitivnosti a koncentrace řízení [§ 75 odst. 2 ve spojení s ustanovením § 71 odst. 1 pís...

Nutnost plného soudního přezkumu rozhodnutí správního orgánu dotýkajícího se základních práv a svobod, Výše a podmínky úhrady léčiv z veřejného zdravotního pojištění

Posted on August 31st, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 24. 8. 2015, sp. zn. I. ÚS 1265/14 (sbírka) V případech, ve kterých čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod (dále jen „Listina“) zaručuje soudní přezkum rozhodnutí orgánu veřejné správy, neboť se jedná o rozhodnu...

Vyloučení soudního přezkumu (uložení důtky vězni) není protiústavní, Stále lze podat ústavní stížnost, dojde-li k protiústavnosti, Uložení důtky vězni není "trestní obvinění"

Posted on August 29th, 2018

Usnesení Ústavního soudu ze dne 29. 1. 2015 sp. zn. I. ÚS 3688/14 (sbírka) K přezkumu uložení důtky vězni Výluka rozhodování o uložení důtky dle § 46 odst. 3 písm. a) zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejí...

Aktivní legitimace ve věci úhrady léčiv k podání správní žaloby, Zařazení léčiva do seznamu hrazených léčiv zasahuje do práv jejich výrobců a distributorů, Požadavky na rozhodování v těchto věcech

Posted on August 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 17. 2. 2015, sp. zn. IV. ÚS 3910/13 (sbírka) K aktivní legitimaci žadatelů o stanovení výše a podmínek úhrady léčivých přípravků z veřejného zdravotního pojištění k podání správní žaloby K právu na soudní ochranu Osobam...

Právo na soudní přezkum rozhodnutí orgánu veřejné správy se vztahuje na každé rozhodnutí, které se týká základního práva zakotveného v Listině, Protiústavnost výluky soudního přezkumu rozhodnutí o výplatě nemocenského po uplynutí podpůrčí doby

Posted on August 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 16. 12. 2014, sp. zn. Pl. ÚS 9/14 (sbírka) Ke zrušení § 158 písm. a) zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění Procesní záruky soudní ochrany v podobě možnosti přezkumu rozhodnutí orgánu veřejné správy podle čl. 3...

Přezkum ústavnosti právních předpisů, které pozbyly platnosti, Protiústavnost 7 denní lhůty k podání žaloby podle zákona o azylu

Posted on August 25th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 17. 9. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 41/10 (sbírka) K návrhu na vyslovení protiústavnosti § 32 odst. 2 písm. c) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpi...