Showing all posts tagged #ss-12:


Povinný subjekt může za provedení anonymizace požadované informace chtít úhradu nákladů

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 2. 2014, č. j. 7 As 20/2013 - 23 (zveřejněná právní věta) Povinný subjekt je povinen poskytnout informaci v plném rozsahu v anonymizované podobě, tedy bez chráněných osobních údajů. Pokud by poskytnutí ...

SOUHRN: Pokud požadovaný dokument obsahuje osobní údaje, tyto se anonymizují a zbytek dokumentu se poskytne

Posted on April 21st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 1. 2004, sp. zn. 7 A 3/2002 (zveřejněná právní věta) Při poskytování informací je dostatečnou ochranou osobních údajů v nich se vyskytujících (§ 2 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k ...

Nepostoupení podání v rozporu s § 12 SŘ není nezákonným zásahem

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 4. 2019, č. j. 9 As 434/2018 - 35 (citace) [22] Z § 12 správního řádu sice vyplývá, že správní orgán, kterému dojde podání a není věcně nebo místně příslušný, jej usnesením bezodkladně postoupí příslušn...

Zápis ze schůze rady obce podléhá zák. č. 106/1999 Sb, ledaže je žádáno o informaci, kterou může občan obce zjistit nahlédnutím do spisu

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 8. 2005, č. j. 6 As 40/2004 - 62 (zveřejněná právní věta) I. Neveřejnost schůze rady obce ani právo člena zastupitelstva obce nahlížet do zápisu ze schůze rady obce (§ 101 odst. 1 a 3 zákona č. 128/2000...

Skutečnost, že správní žaloba směřuje proti NSS, není důvodem pro vyloučení jeho soudců z rozhodování o kasační stížnosti

Posted on February 24th, 2019

Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 2. 2019, č. j. Nao 4/2019 - 34 (citace) Pochybnosti o nepodjatosti soudců sedmého senátu Nejvyššího správního soudu stěžovatel odvozuje od skutečnosti, že Nejvyšší správní soud je v řízení zároveň žalovaný...

Při vyřizování žádosti senátora o informace podle jednacího řádu Senátu nevystupuje ministr jako povinný subjekt, ale jako ústavní činitel

Posted on January 25th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 8. 2003, sp. zn. 5 A 159/2002 (zveřejněná právní věta) Žádá-li senátor ministra o poskytnutí informací a vysvětlení potřebných pro výkon své funkce podle § 12 odst. 1 zákona č. 107/1999 Sb., o jednacím ...

1) Podáním nabídky dává dotčená osoba souhlas s poskytnutím osobních údajů, 2) Vyhlášení výběrového řízení k pronájmu obecního majetku není povinné, ale musí umožňovat veřejnou kontrolu

Posted on January 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 8. 2014, č. j. 10 As 59/2014 - 41 (zveřejněné právní věty) I. Vyhlášení výběrového řízení spočívajícího v hodnocení nabídek reagujících na záměr hlavního města Prahy pronajmout nemovitý majetek dle § 36...

SOUHRN: Zachování lhůty při zaslání podání nepříslušnému správnímu orgánu

Posted on November 6th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 4. 6. 1998, sp. zn. IV. ÚS 30/97 (citace) Ústavní soud je toho názoru, že by bylo v rozporu s principy právního státu založeného na úctě k právům občanů (čl. l Ústavy) vykládat pozdější aktivitu Obvodního úřadu pro Prah...

Náhrada nákladů řízení za 1) nedoloženou poradu advokáta s klientem před podáním kasační stížnosti a 2) opožděné vyjádření na výzvu soudu po právní moci rozhodnutí

Posted on October 28th, 2018

Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 8. 2015, č. j. 2 Afs 51/2014 – 141 Z úkonů provedených před Nejvyšším správním soudem naopak tvrzenou poradu s klientem soud akceptoval. Sice rovněž není doložena, ovšem z logiky věci je zřejmé, že po roz...

SOUHRN: Rozvrh práce realizuje právo na zákonného soudce, Správné přidělení věci podle rozvrhu práce může být obtížné (střed dvou licenčních smluv), Podmínka včasnosti uplatnění námitky porušení práva na zákonného soudce

Posted on August 29th, 2018

1) Nález Ústavního soudu ze dne 27. 2. 2015, sp. zn. I. ÚS 1206/14 (sbírka) K rozvrhu práce soudů a právu na zákonného soudce Rozvrh práce představuje jeden z nástrojů, jimiž se v praxi realizuje právo na zákonného soudce. Ústavní soud opakovaně ju...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky