Posted on November 22nd, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 1. 4. 2016, sp. zn. II. ÚS 560/15
(sbírka)
K zamítnutí žaloby na určení trvání pracovního poměru z důvodu nesprávného označení žalovaného zaměstnavatele jako úřadu městské části
Je porušením práva na spravedlivý proces,...
Posted on August 31st, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 13. 8. 2015 , sp. zn. II. ÚS 705/14
(sbírka)
Pro posouzení platnosti výpovědi podle § 46 odst. 1 písm. e) zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, dané stěžovateli, není klíčové, zda vnitřní př...
Posted on August 30th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 16. 6. 2015, sp. zn. II. ÚS 3399/14
(sbírka)
K okamžitému zrušení pracovního poměru zaměstnancem z důvodu nevyplacení mzdy
1. Okamžité zrušení pracovního poměru zaměstnancem podle ustanovení § 56 písm. b) zákoníku práce...
Posted on August 29th, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 6. 1. 2015, sp. zn. Pl. ÚS 34/13
(sbírka)
K návrhu na zrušení § 123 odst. 6 písm. e) zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů
Ustanovení § 67 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 9. 12. 2014, sp. zn. II. ÚS 1774/14
(sbírka)
1. Základním kritériem, jež má vést k rozhodnutí o použitelnosti či nepoužitelnosti záznamu rozhovoru pořízeného soukromou osobou bez vědomí nahrávané osoby jako důkazu v pří...
Posted on August 26th, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 8. 2014, sp. zn. II. ÚS 3633/13
(sbírka)
K okamžitému zrušení pracovního poměru
Vědomost zaměstnavatele o důvodu, pro který může okamžitě zrušit pracovní poměr v prekluzivní subjektivní lhůtě podle § 58 odst. 1 záko...
Posted on August 19th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 52/13
(sbírka)
K rozhodování soudu o nařízení předběžného opatření
Ústavní soud se zpravidla necítí oprávněn zasahovat do rozhodnutí o předběžných opatřeních, neboť jde o rozhodnutí, která do práv a povinností...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 2429/12
(sbírka)
Nejvyšší správní soud omezil svůj přezkum pouze na pojem „stejnokroj“, přestože dosavadní řízení bylo vedeno a založeno na otázce, zda sporné náhrady (příspěvek) nebyly jako příjem ze závislé či...
Posted on August 8th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2427/12
(sbírka)
Neudržitelným momentem používání práva je jeho aplikace vycházející pouze z jazykového výkladu; jazykový výklad představuje toliko prvotní přiblížení se k aplikované právní normě, je východiskem ...
Posted on August 5th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 46/12
(sbírka)
Zákonodárce – jak je zřejmé – se v otázce náhrady škody spočívající v poškození zdraví rozhodl poskytnout zaměstnanci náhradu škody v širším rozsahu, než je tomu ve vztazích podléhajících toliko obe...