Posted on April 24th, 2019
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 14. 5. 2014, č. j. 7 Af 46/2010 - 54
(zveřejněná právní věta)
Z nařízení Komise (ES) č. 1828/2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1083/2006 o obecných ustanoveních týkajících se E...
Posted on October 31st, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 7. 1. 2015, sp. zn. II. ÚS 2841/15
(sbírka)
Pokud technickou chybou administrativního systému soudu dojde k chybnému posouzení skutkového stavu věci (zde: důkazní návrhy a plná moc nebyly založeny do spisu), nastane poru...
Posted on August 31st, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 12. 8. 2015, sp. zn. III. ÚS 1136/13
(sbírka)
K prokazování nepřímé diskriminace romských dětí při jejich umisťování do zvláštních škol
I. V případě nepřímé diskriminace je sice – na rozdíl od diskriminace přímé – apliková...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 31. 3. 2015, sp. zn. II. ÚS 1261/14
(sbírka)
K procesním právům znalce v postavení účastníka pro určitý úsek řízení
Právo na znalečné je subjektivním právem znalce na odměnu za provedenou práci, rozhodování o němž je zákon...
Posted on August 27th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 23. 10. 2014, sp. zn. III. ÚS 3489/13
(sbírka)
K právu účastníka řízení na procesní obranu v případě nařízení předběžného opatření až při změně prvostupňového rozhodnutí odvolacím soudem
Postup odvolacího soudu, který z...
Posted on August 25th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 25. 3. 2014, sp. zn. I. ÚS 3819/13
(sbírka)
Z čl. 37 odst. 2 a 3 Listiny základních práv a svobod plyne právo každého, tj. i osoby s právnickým vzděláním vykonávající advokátní činnost, na právní pomoc v řízení před soud...
Posted on August 19th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 13. 8. 2013, sp. zn. II. ÚS 157/13
(sbírka)
K rozhodování soudu o náhradě nákladů řízení K aplikaci § 142 odst. 3 občanského soudního řádu
Ústavní soud konstatoval, že nepřiznání požadované náhrady majetkové újmy bylo dáno...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 736/12
(sbírka)
K účelnosti nákladů řízení v případě cestovních výdajů advokáta
Podle čl. 37 odst. 2 Listiny má každý právo na právní pomoc v řízení před soudy, jinými státními orgány či orgány veřejné správy, ...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 1059/12
(sbírka)
Pakliže obecné soudy ignorovaly v rámci řízení o žalobě na obnovu řízení odpovídající tvrzení stěžovatelky ohledně trestné činnosti směřující proti směnce, na jejímž základě byl vydán směnečný p...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 2404/12
(sbírka)
Tím, že soud prvního stupně nedoručil odvolání vedlejšího účastníka (v němž bylo požadováno přiznání náhrady nákladů řízení s tvrzením, že stěžovatelka zavinila, že řízení muselo být zastaveno) s...