Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #ss-35:

Nedostatek prostředků účastníka řízení na cestu k soudnímu jednání zpravidla nezakládá potřebu ustanovit mu zástupce

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 12. 2013, č. j. 1 As 117/2013 - 17 (zveřejněná právní věta) Nedostatek prostředků účastníka řízení na cestu k soudnímu jednání zpravidla nezakládá nezbytnou potřebu ochrany jeho práv ustanovením zástupce...

Usnesení o zamítnutí žádosti o ustanovení zástupce musí obsahovat odůvodnění

Posted on February 26th, 2019

Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 4. 2006, č. j. 8 As 21/2005 - 101 (zveřejněná právní věta) Usnesení, kterým soud zamítá žádost o ustanovení zástupce (§ 35 odst. 8 s. ř. s.), musí obsahovat odůvodnění.

Nutnost plného soudního přezkumu rozhodnutí správního orgánu dotýkajícího se základních práv a svobod, Výše a podmínky úhrady léčiv z veřejného zdravotního pojištění

Posted on August 31st, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 24. 8. 2015, sp. zn. I. ÚS 1265/14 (sbírka) V případech, ve kterých čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod (dále jen „Listina“) zaručuje soudní přezkum rozhodnutí orgánu veřejné správy, neboť se jedná o rozhodnu...

Za škodu způsobenou neoprávněným použitím tzv. botičky odpovídá obec

Posted on August 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 9. 12. 2014, sp. zn. II. ÚS 1894/14 (sbírka) K odpovědnosti obce za škodu způsobenou nesprávným postupem strážníků obecní policie Postup městské policie při péči o ochranu veřejného pořádku spadá mezi záležitosti v sam...

1) Ústavní stížnost proti zásahu veřejné moci lze podat i bez vyčerpání všech procesních prostředků, pokud zásah podstatně přesahuje jeho vlastní zájem, 2) Ústavní stížnost proti zásahu lze podat opakovaně, 3) Lhůty

Posted on August 26th, 2018

Usnesení Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 2415/14 (sbírka) Ke střetu tzv. jiného zásahu a rozhodnutí I. Ustanovení § 35 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, nevylučuje, aby v téže věci, usnesením Ústavního soudu již rozhodnuté, nebyl p...

1) Účelné náklady v případě formulářových žalob, 2) Nálezová judikatura Ústavníhou soudu je závazná, usnesení o odmítnutí ústavní stížnosti nikoli

Posted on August 25th, 2018

1) Nález Ústavního soudu ze dne 18. 12. 2013, sp. zn. IV. ÚS 3678/12 (sbírka) K účelnosti nákladů vynaložených fakultní nemocnicí při zastoupení advokátem v případě tzv. formulářových žalob v bagatelních věcech týkajících se vymáhání regulačních popla...