Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #ss-16a-odst-1:

Správní orgán nemusí vydávat usnesení o odmítnutí nahlížení do spisu v případě žádosti o nahlížení do zápisu z jednání rady obce

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 6. 2013, č. j. 15 A 38/2013 - 31 (zveřejněná právní věta) Správní orgán není povinen vydávat usnesení o odmítnutí nahlížení do spisu ve smyslu § 38 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ani...

Přesvědčení povinného subjektu o tom, že požadovaná informace nespadá pod režim zákona o svobodném přístupu k informacím, jej nezbavuje povinnosti vydat rozhodnutí o odmítnutí žádosti

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2009, č. j. 2 As 44/2008 - 72 (zveřejněná právní věta) Přesvědčení povinného subjektu o tom, že požadovaná informace nespadá pod režim zákona o svobodném přístupu k informacím, jej nezbavuje povinnos...

Proti potvrzení postupu povinného subjektu se lze bránit pouze nečinnostní žalobou

Posted on January 18th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 11. 2018, č. j. 5 As 18/2017 - 40 (zveřejněná právní věta) Potvrzení postupu povinného subjektu dle § 16a odst. 6 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, vydané na základě st...

Žádost o "informace o obsahu rozsudku" zahrnuje i informace o tom, kteří soudci rozhodovali

Posted on November 2nd, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 3. 2013, č. j. 8 Ans 11/2012 - 41 (zveřejněná právní věta) Nejsou správné úvahy žalovaného, pokud se domnívá, že požadovaného účelu bylo dosaženo poskytnutím anonymizovaného soudního rozhodnutí, neboť z...

1) Regulační poplatek za hospitalizaci nelze vymáhat po nezletilém, 2) Za dítě nesou finanční odpovědnost především jeho zákonní zástupci

Posted on September 2nd, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 16. 9. 2015, sp. zn. II. ÚS 728/15 (sbírka) K ﬁnanční odpovědnosti zákonných zástupců nezletilého dítěte K ústavně konformnímu výkladu povinných osob v souvislosti s úhradou regulačního poplatku za hospitalizaci Jsou to...

SOUHRN: Jak se bránit proti nečinnosti povinného subjektu při vyřizování žádosti o informace

Posted on May 12th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29.10.2009, čj. 4 Ans 4/2009 - 86 (zveřejněná právní věta) Pokud povinný subjekt neposkytl požadovanou informaci ani nerozhodl o odmítnutí žádosti podle § 15 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k i...

Odložení žádosti o informace se pouze poznamená do spisu, ale žadatel o něm musí být vyrozuměn, 2) Proti odložení žádosti se lze bránit pouze správní žalobou

Posted on March 10th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 4. 2013, č. j. 6 Ans 16/2012 - 62 (zveřejněné právní věty) I. Rozhodnutí o odložení žádosti o informace podle § 17 odst. 5 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, nemusí být vydáno fo...

Žadatel musí uhradit náklady na vyhledání neposkytnutelných informací, pokud se chce domoci kontroly

Posted on March 10th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 7. 2014, č. j. 5 As 76/2014 - 23 (zveřejněná právní věta) Požaduje-li soud jakožto povinný subjekt na základě žádosti o poskytnutí konkrétních soudních rozhodnutí podané podle zákona č. 106/1999 Sb., o ...

1) Po dobu vyřizování stížnosti proti úhradě nákladů nelze infožádost odložit pro jejich neuhrazení, 2) Na základě žaloby proti odložení žádosti nemůže soud přikázat poskytnutí informací

Posted on March 10th, 2017

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 4. 11. 2015, č. j. 10 A 4/2014 - 148 (zveřejněné právní věty) I. Nečinnost nadřízeného orgánu v řízení o stížnosti proti úhradě nákladů vylučuje odložení žádosti podle § 17 odst. 5 věty druhé zákona č. 106/199...

Před podáním nečinnostní žaloby je nutné podat infostížnost i v případě, že soud původní rozhodnutí povinného subjektu zrušil

Posted on February 20th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 11. 2014, č. j. 3 As 26/2014 - 62 (zveřejněná právní věta) Žalobce je povinen vyčerpat prostředek ochrany proti nečinnosti, tj. podat stížnost na postup při vyřizování žádosti o informace podle § 16a od...