Posted on May 3rd, 2019
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 28. 3. 2019, sp. zn. 31 A 72/2017
(citace)
24. V nyní posuzované věci je ze shora citovaných ustanovení zřejmé, že právní povinnost hradit za užití pozemní komunikace ke stání (odstavení) motorového vozidla sta...
Posted on May 2nd, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 8. 2016, č. j. 3 As 231/2017 - 49
(citace)
[20] Nejvyššímu správnímu soudu proto nezbývá než přisvědčit stěžovateli, že skutkový stav v nyní projednávané věci nebyl řádně prokázán, neboť z obsahu správn...
Posted on November 3rd, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 30. 8. 2018, č. j. 29 A 108/2016 - 37
(citace)
Nedostatek popisu skutku ve výroku rozhodnutí nelze zhojit poukazem na jeho právní kvalifikaci, z níž by bylo možné logickou úvahou dovodit některé rozhodné skutko...
Posted on July 27th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 4. 2018, č. j. 30 A 35/2017 - 40
(zveřejněná právní věta)
Ustanovení § 3 odst. 3 vyhlášky č. 294/2015 Sb., kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích, podle něhož zákaz, omezen...
Posted on June 27th, 2018
Rozsudek KS v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 27. 4. 2018, č. j. 65 A 108/2016 - 39
(citace)
V nyní rozhodované věci informativní značka provozní stanovila toliko povinnost zaparkovat vozidlo podélně. Dodatkovou tabulkou bylo pak možné zpřesnit ...
Posted on June 27th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 28. 3. 2019, sp. zn. 31 A 72/2017
(citace)
právní povinnost hradit za užití pozemní komunikace ke stání (odstavení) motorového vozidla stanovenou cenu nevyplývá primárně z dopravní značky IP 13c, ale z nařízení...
Posted on February 26th, 2018
Rozsudek NSS ze dne 7. 12. 2017, sp. zn. 2 As 185/2017
(citace)
Ze zákonné možnosti dopravního omezení je zřejmá jeho přípustnost, pokud se tak stalo zákonem předpokládaným způsobem a ze zákonem předpokládaných důvodů. To plyne z § 78 odst. 2 zákona...
Posted on November 8th, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 8. 2006, sp. zn. 3 As 24/2005
(citace)
Ustanovení § 76 odst. 1 a 4 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, zakotvují nadřazenost přechodné úpravy provozu na pozemních komunikacích úp...
Posted on November 8th, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2012, č. j. 9 As 97/2011 - 132
(citace)
Přehlédl-li řidič svislou dopravní značku č. B 21a (zákaz předjíždění) a v důsledku toho porušil jí uložený zákaz, je odpovědný za přestupek dle § 22 odst. 1 p...
Posted on November 3rd, 2015
Rozsudek KS v Ostravě ze dne 29. 1. 2015, č. j. 58 A 26/2012 - 140
(zveřejněné právní věty)
I. Zavinění přestupku je nutno posuzovat také s ohledem na princip důvěry k dopravnímu značení.
II. Jestliže je dopravní značení protichůdné [v tomto případ...