Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #zpetvzeti-podani:

Jak řešit situaci, kdy žalobce vezme žalobu zpět předtím, než bylo o věci rozhodnuto, ale zpětvzetí návrhu se dostalo do dispozice soudce až po vyhlášení rozsudku

Posted on May 5th, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 25. 1. 2018, č. j. 9 A 72/2017 - 54 (zveřejněná právní věta) Vezme-li žalobce žalobu v plném rozsahu zpět předtím, než soud o věci rozhodl, avšak zpětvzetí návrhu se do dispozice senátu, jemuž byla věc dle roz...

Kasační stížnost lze vzít zpět i poté, co o ní bylo rozhodnuto, ale pro soud se toto rozhodnutí nestalo závazným

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 11. 2010, č. j. 1 As 66/2010 - 84 (zveřejněná právní věta) Kasační stížnost lze vzít účinně zpět (§ 37 odst. 4 s. ř. s.) i tehdy, pokud o ní sice již bylo rozhodnuto, ale toto rozhodnutí se dosud nestalo...

K pochybení obecného soudu spočívajícímu v přehlédnutí zpětvzetí žaloby

Posted on October 31st, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 6. 1. 2016, sp. zn. II. ÚS 2682/15 (sbírka) Jakkoliv je v případě bagatelní částky Ústavní soud při svých zásazích do rozhodovací činnosti obecných soudů velmi zdrženlivý, zruší napadené rozhodnutí, pokud jím došlo k por...

Náhrada nákladů řízení v případě, že žalovaná částka je v extrémním rozporu s reálnou hodnotou nároku

Posted on August 16th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2881/12 (sbírka) Ocitne-li se uplatňovaná výše co do základu oprávněného nároku v důsledku zjevného nadsazení vyčíslené částky v extrémním rozporu s jeho reálnou hodnotou, a žalobce přes zjevný impuls plynoucí z v...

SOUHRN: Vracení soudního poplatku v případě zpětvzetí žaloby před prvním jednáním, Placení i vracení soudního poplatku se obecně řeší podle právní úpravy účinné v době podání žaloby

Posted on August 9th, 2018

1) Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2116/12 (sbírka) Neobsahuje-li zákon č. 218/2011 Sb., kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, speciální pravidla pro vrácení soudn...

Zpětvzetí zásahové žaloby pro pozdější chování odpůrce vede k přiznání nákladů řízení

Posted on June 18th, 2017

Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 7. 2016, č. j. 9 As 65/2016 - 43 [1] Kasační stížností brojí žalovaný (dále jen „stěžovatel" = KÚ) proti shora označenému usnesení Krajského soudu v Praze (dále jen „krajský soud"), kterým bylo zastaveno...

Zpětvzetí podání je hrazeným úkonem advokáta podle advokátního tarifu

Posted on February 23rd, 2017

1) Usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 11. 5. 1993, sp. zn. 10 Co 173/93 (citace) Zpětvzetí žaloby v občanském soudním řízení je třeba považovat za podání týkající se věci samé [ve smyslu ustanovení § 16 odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 270/1990 Sb.]...

SOUHRN: Jak postupovat, pokud žalovaný přestane být po podání nečinnostní žaloby nečinný

Posted on February 14th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 6. 2008, č. j. 1 Ans 4/2008 - 62 (citace) cílem „žaloby proti nečinnosti správního orgánu dle § 79 s. ř. s. je posoudit, zda je správní orgán nečinný, a pro tento případ mu nařídit vydání rozhodnutí či ...