Posted on April 12th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu sp. zn. 7 Aps 4/2013
Není přitom povinností žadatele o informace právně kvalifikovat, podle jaké zákonné normy se domáhá informace na povinném subjektu. Je naopak úkolem povinného subjektu posoudit, o jaké informac...
Posted on November 3rd, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 30. 8. 2018, č. j. 29 A 108/2016 - 37
(citace)
Nedostatek popisu skutku ve výroku rozhodnutí nelze zhojit poukazem na jeho právní kvalifikaci, z níž by bylo možné logickou úvahou dovodit některé rozhodné skutko...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 16. 12. 2014, sp. zn. II. ÚS 2258/14
(sbírka)
K záměně právní kvalifikace trestných činů podvodu a pojistného podvodu
I. Součástí zásady nullum crimen sine lege je též určitost a jasnost podřazení trestného jednání pod k...
Posted on August 25th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 1354/13
(sbírka)
Má-li být vyslovena přípustnost vydání osoby k trestnímu stíhání do ciziny, je nezbytné, aby extradiční materiály poskytnuté cizím státem svědčily o zachování obecně přijímaných základních stan...
Posted on June 28th, 2018
Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 10. 2017, č. j. 4 As 165/2016 - 46
(citace)
pokud správní orgán ve výrokové části rozhodnutí neuvede všechna ustanovení, která zakládají porušenou právní normu, bude třeba v každém je...
Posted on July 1st, 2017
Rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 27. 6. 2017, č. j. 57A 21/2017 – 43
(citace)
Právní kvalifikace skutku proto musí v takovém případě dle názoru soudu obsahovat nejen uvedení § 10 odst. 3 zákona o silničním provozu, ale i označení ustanovení z...
Posted on November 8th, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 12. 2006, sp. zn. 6 As 48/2004
(citace)
Pro účely soudního přezkumu, který správní orgán je věcně příslušný k projednání přestupku, je rozhodující, jak bylo zaviněné jednání porušující nebo ohrožující zá...