Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #ss-241a:

SOUHRN: 1) Usnesení o odmítnutí odvolání je nutné řádně odůvodnit, 2) Soud musí právo nejen aplikovat, ale také vykládat

Posted on August 26th, 2018

1) Nález Ústavního soudu ze dne 19. 8. 2014, sp. zn. I. ÚS 962/14 (sbírka) I. Ústavní soud opakovaně upozornil [např. v nálezu sp. zn. II. ÚS 313/14 ze dne 15. 4. 2014 (N 59/73 SbNU 151)], že mezi základní principy právního státu patří princip předvíd...

1) Odmítnutí dovolání pro nepřípustnost závisí na uvážení soudu, 2) Ústavní stížnost proti rozhodnutí, proti kterému bylo možné podat dovolání, je nepřípustná, Námitka protiústavnosti je přípustná i v dovolání jako nesprávní právní posouzení věci

Posted on August 16th, 2018

Usnesení Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 772/13 (sbírka) Dovolání přípustné podle § 237 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 404/2012 Sb., je mimořádným opravným prostředkem, který orgán, jenž o něm rozhoduje, může odmítnout jako nepřípustný...

1) Dovolatel musí v dovolání vymezit předpoklady jeho přípustnosti, 2) Přípustnost dovolání kvůli odchýlení se od ustálené judikatury Ústavního soudu

Posted on May 12th, 2018

Stanovisko Ústavního soudu č. j. Pl.ÚS-st. 45/16, vyhlášeno pod č. 460/2017 Sb. (sbírka) 1. Neobsahuje-li dovolání vymezení předpokladů přípustnosti (§ 241a odst. 2 občanského soudního řádu), není odmítnutí takového dovolání pro vady porušením čl. 3...

Míra expresivity hodnotících soudů nesmí být ve značném nepoměru k cíli kritiky + nesmí být zamlčeny podstatné okolnosti

Posted on May 6th, 2017

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 1. 2008, sp. zn. 30 Cdo 4613/2007 (citace) K porušení práva na čest může dojít nepravdivými skutkovými tvrzeními difamačního charakteru, ale též publikací nepřípustných hodnotících úsudků o této osobě. Jsou-li v ...