Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #bydliste:

Rozhodnutí britského soudu o žádosti o navrácení dítěte zadržovaného v ČR je překážkou res iudicata, Zákaz přezkoumání příslušnosti soudu státu původu a jeho rozhodnutí ve věci samé

Posted on August 31st, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 3742/14 (sbírka) Konstatoval-li Vrchní soud pro rodinné právo v Londýně ve svém rozhodnutí, že dítě má na území Velké Británie obvyklé bydliště, které nikdy neztratilo, jeho zadržování matkou v České republice je ...

Opatrovníkem by měla být především osoba blízká, Nesmí dojít ke kolizi zájmů, Opatrovníkem nesmí být osoba podřízená orgánu veřejné moci, který vede řízení

Posted on August 31st, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 20. 8. 2015, sp. zn. III. ÚS 281/15 (sbírka) K ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytu ve správním řízení K osobě opatrovníka Ústavní soud konstantně připomíná, že je třeba jej hledat především v okruhu osob blízký...

Nezletilý jako účastník civilního procesu: Procesní způsobilost, 16ti letému je nutné doručovat samostatně i jeho zástupci, Podání nezletilého nelze ignorovat, Soud musí doručovat minimálně tomu rodiči, který má podle evidence obyvatel stejné bydliště

Posted on August 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 4. 12. 2014, sp. zn. I. ÚS 1041/14 (sbírka) K procesní způsobilosti nezletilých účastníků občanského soudního řízení V případě nezletilých dětí by pravidlem měl být závěr, že tyto nemají plnou procesní způsobilost ve smysl...

Doktrína zesílených důvodů (rozhodování o trvání vazby), Nepostačuje zopakovat důvody, Fakticky neobyvatelné trvalé bydliště ani výrazné dluhy nejsou vazebně relevantním důvodem

Posted on August 26th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 16. 9. 2014, sp. zn. II. ÚS 2086/14 (sbírka) K důvodům trvání vazby útěkové a předstižné 1. Podle tzv. doktríny zesílených důvodů musí soud náležitě vážit, zda i nadále existují relevantní a dostačující důvody, které by os...