Posted on April 27th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 4. 2017, č. j. Ars 1/2017 - 44
(zveřejněné právní věty)
II. I v řízení o kasační stížnosti proti rozhodnutí krajského soudu ve věcech místního referenda (§ 88 a násl. s. ř. s.) se uplatní podmínka řízen...
Posted on April 27th, 2019
Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové, pobočky Pardubice, ze dne 9. 6. 2015, č. j. 52 A 52/2015 - 47
(zveřejněná právní věta)
Spolek je sdružením osob vedených společným zájmem. Je-li předmětem činnosti spolku „ochrana subjektivních práv subjekt...
Posted on April 25th, 2019
Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 14. 8. 2015, č. j. 62 A 4/2015 - 155
// Povinný subjekt nejprve 15x nerespektoval názor nadřízeného orgánu, podle kterého měly být požadované informace poskytnuty, aby nakonec po podání žaloby požadované inform...
Posted on March 10th, 2019
Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka Liberec ze dne 29. 1. 2019, č. j. 59 A 91/2018 - 56
(citace)
Žaloba byla v daném případě podána důvodně, úspěch v tomto řízení může zlepšit procesní postavení žalobce v případném řízení o náhradě š...
Posted on February 8th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 22. 5. 2018, sp. zn. IV. ÚS 1374/17
(citace)
28. Vychází-li Ústavní soud z premisy, že „normální je nesoudit se" (aniž by na druhou stranu jakkoliv upíral stěžovatelce právo na přístup k soudu), pak je věcí účastníků, ab...
Posted on November 22nd, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 12. 4. 2016, sp. zn. I. ÚS 3916/14
(sbírka)
K účelnosti nákladů řízení při zastoupení soudního exekutora advokátem ve sporu o náhradu škody způsobené jeho úřední činností
Pokud je soudní exekutor účastníkem řízení, kter...
Posted on October 28th, 2018
Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 8. 2015, č. j. 2 Afs 51/2014 – 141
Z úkonů provedených před Nejvyšším správním soudem naopak tvrzenou poradu s klientem soud akceptoval. Sice rovněž není doložena, ovšem z logiky věci je zřejmé, že po roz...
Posted on September 22nd, 2018
1) Nález Ústavního soudu ze dne 30. 9. 2014, sp. zn. II. ÚS 1727/14
(sbírka)
K náhradě nákladů občanského soudního řízení při zastoupení České televize advokátem
Podle čl. 89 odst. 2 Ústavy České republiky jsou vykonatelná rozhodnutí Ústavního soudu z...
Posted on August 31st, 2018
1) Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 3214/13
(sbírka)
Ačkoli pro ústavněprávní přezkum nákladů řízení deklaruje Ústavní soud zvláštní zdrženlivost v případných zásazích, dává současně najevo, že rozhodnutí obecných soudů, jež trpí vadami kvalifiko...
Posted on August 30th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 9. 6. 2015, sp. zn. II. ÚS 3210/14
(sbírka)
K rozhodování obecných soudů o nákladech řízení osoby zúčastněné na řízení
Ústavní soud ve své judikatuře [např. nález sp. zn. II. ÚS 153/06 ze dne 29. 6. 2006 (N 127/41 SbNU 581...