Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #kogentnost:

Doplnit část předmětu řízení do výroku rozsudku lze pouze do právní moci, Není přípustné, aby měl stát, pokud jde o náklady řízení, výhodnější postavení

Posted on August 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 10. 12. 2014, sp. zn. IV. ÚS 113/13 (sbírka) K doplnění rozsudku v občanském soudním řízení Jestliže odvolací soud potvrdil napadený výrok soudu prvního stupně o náhradě nákladů řízení teprve v doplňujícím usnesení, které ...

Procesní nástupnictví je nutné zkoumat i v řízení o námitkách proti směnečnému platebnímu rozkazu (převod práva), Kvalifikované vady, Materiální právní stát

Posted on August 26th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 21. 8. 2014, sp. zn. III. ÚS 2889/12 (sbírka) K problematice aktivní legitimace k návrhu na nařízení exekuce K procesnímu nástupnictví v exekučním řízení V právním státu je moc omezena za účelem ochrany občanů před výkonem...

Povinnost účastníků neplatné nebo zrušené smlouvy vrátit vše, co dostali, neplatí v případě, že plnil pouze jeden z nich

Posted on August 19th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 30. 7. 2013, sp. zn. I. ÚS 2617/11 (sbírka) K porušení práva na spravedlivý proces v důsledku nesprávné aplikace kogentní normy občanského zákoníku Ustanovení § 457 občanského zákoníku vyjadřuje obecnou povinnost účastníků...

Odpůrčí žaloba může být podána i v případech, kdy žalobce zatím nedisponuje vymahatelnou pohledávkou, Řízení o odpůrčí žalobě by mělo být přerušeno do rozhodnutí o žalobcově pohledávce, Strana musí mít možnost vyjádřit se k procesnímu návrhu protistrany

Posted on August 16th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2648/10 (sbírka) Z ustanovení § 42a občanského zákoníku vyplývá, že odpůrčí žalobě může být vyhověno pouze tehdy, je-li pohledávka žalobce již vymahatelná, tedy přiznána soudním rozhodnutím v jiném řízení, a je-li p...

Kdy může Ústavní soud přezkoumávat aplikaci jednoduchého práva

Posted on August 9th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1883/12 (citace) Ač Ústavní soud zásadně není povolán ani k přezkumu správnosti aplikace podústavního („jednoduchého“) práva, přesto tak může učinit, avšak jen tehdy, jestliže současně shledá porušení některých ú...