Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #poradkova-pokuta:

K uložení pořádkové pokuty advokátovi za opožděné předložení soudem požadovaných tvrzení a důkazních návrhů

Posted on September 23rd, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 23. 9. 2015, sp. zn. IV. ÚS 910/15 (sbírka) Jestliže soud uloží advokátovi pořádkovou pokutu, aniž mu umožní se k věci vyjádřit a aniž zjistí, zda pozdní předložení soudem požadovaných tvrzení a důkazních návrhů zavinil...

Požadavky na rozhodnutí o uložení pořádkové pokuty, Poukaz na "majetkové souvislosti věci" nepostačuje

Posted on August 31st, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 3664/14 (sbírka) Rozhodnutí soudu o uložení pořádkové pokuty (§ 53 odst. 1 o. s. ř.) musí být řádně odůvodněno, ať již jde o důvody udělení pořádkové pokuty, či o její výši, a to tak, aby z něj alespoň v základn...

Uložení pořádkové pokuty notáři, který odmítl vydat věc v trestním řízení, bylo protiústavní

Posted on August 31st, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 9. 7. 2015, sp. zn. IV. ÚS 799/15 (sbírka) K uložení pořádkové pokuty za odmítnutí vydání věci K zákonem uložené povinnosti mlčenlivosti notáře Ačkoli policejní orgán postupoval na základě předchozího souhlasu soudu k vyžá...

Povaha sociální sítě Facebook není jednoznačně soukromá či veřejná a orgány činné v trestním řízení musí při zajišťování dat z této sítě postupovat proporcionálně, Účelem pořádkové pokuty je zajistit nerušený a důstojný průběh řízení

Posted on August 27th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 30. 10. 2014, sp. zn. III. ÚS 3844/13 (sbírka) K právu na ochranu záznamů uchovávaných v soukromí a k použitelnosti záznamů ze sociální sítě Facebook za účelem uložení pořádkové pokuty orgány činnými v trestním řízení I...

SOUHRN: Rozhodce musí s vydáním spisu exekučnímu soudu vyčkat do okamžiku, dokud není zproštěn mlčenlivosti, Trvání na ediční povinnosti musí být vysvětleno, Nelze uložit pořádkovou pokutu

Posted on August 17th, 2018

1) Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 1647/13 (sbírka) Pokud neměl stěžovatel (rozhodčí soud) postaveno najisto, zda by v případě, kdy by vyhověl výzvě exekučního soudu k předložení spisu (aniž by byl předtím předepsaným způsobem mlčenlivosti zpro...

Před uložením pořádkové pokuty musí dojít k výzvě k upřesnění důvodů odepření výpovědi

Posted on August 15th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 4642/12 (sbírka) Pokud poté, co stěžovateli byla položena konkrétní otázka, jíž se mělo podání vysvětlení týkat, po poučení o právu odepřít podání vysvětlení stěžovatel uvedl, že využívá svého práva a více vysvět...

Pokud o stížnosti rozhodne orgán, který k tomu nemá pravomoc, jedná se o rozhodnutí protiústavní

Posted on August 11th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 2349/12 (sbírka) Rozhodl-li státní zástupce (po 31. 12. 2011) o stížnosti stěžovatelky proti usnesení policejního orgánu o uložení pořádkové pokuty, porušil ustanovení § 146a odst. 2 trestního řádu; toto porušen...

Výkon veřejné moci nemůže být v podmínkách materiálního státu bezobsažný ani bezúčelný (neuposlechnutí nezákonné výzvy není protiprávní)

Posted on December 13th, 2017

Nález Ústavního soudu ze dne 18. 2. 2010, sp. zn. I. ÚS 1849/08 (právní věta) Příklon k materiálnímu pojetí právního státu znamená, že orgány veřejné moci jsou povinny se pohybovat nejen z hlediska formálního v hranicích svých pravomocí a kompetencí...

Opakované předvolávání a ukládání pořádkové pokuty po odepření výpovědi je nezákonným zásahem

Posted on November 29th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 4. 2014, č. j. 6 As 128/2013 – 37 Kdyby stěžovatelka v reakci na předvolání sdělila, že hodlá odepřít výpověď pro jí či osobě blízké hrozící nebezpečí postihu za přestupek (např. v písemné omluvě k předvo...