Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #cl-35:

Při kácení stromů podél železnice musí SŽDC postupovat v souladu se zákonem o ochraně přírody a krajiny

Posted on December 8th, 2018

Usnesení Ústavního soudu ze dne 25. 4. 2017, sp. zn. III. ÚS 3997/16 (citace) 9. Stěžovatelka v ústavní stížnosti uvedla tytéž argumenty, které předestřela již před správními soudy. Je přesvědčena o specialitě zákona o drahách vůči zákonu č. 114/199...

Kauza Straka v. Znojmo (obchvat) - napadení územního plánu řešícího záležitosti republikového významu

Posted on December 8th, 2018

Usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 11. 2017, sp. zn. III. ÚS 2983/17 kauza Straka v. Znojmo (obchvat silnice I/38) (citace) // Schvalování/pořizování územně plánovací dokumentace je výkon samostatné/přenesené působnosti 15. Ústavní soud předesílá,...

1) Co je to veřejný statek, 2) Skutečnost, že životní prostředí je veřejným statkem, nevylučuje existenci práva na příznivé životní prostředí a práva se jej domáhat

Posted on November 28th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 10. 7. 1997, sp. zn. III. ÚS 70/97 kauza Hnutí Duha v. Ministerstvo pro místní rozvoj (mezisklad vyhořelého jaderného paliva JE Dukovany) (citace) Ústavní soud v souvislosti s rozhodováním ve věci vedené pod sp. zn. Pl....

Aktivní legitimace spolu k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy, Sdružení se s jinými občany nelze přičítat k tíži, Právo na příznivé životní prostředí lze realizovat prostřednictvím spolku

Posted on August 17th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 59/14 (sbírka) Nejvyšší správní soud v usnesení rozšířeného senátu ze dne 21. 7. 2009 sp. zn. 1 Ao 1/2009 dovodil, že z hlediska posouzení aktivní legitimace k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy je př...