Posted on November 19th, 2018
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 24. 3. 2017, č. j. 9 A 1/2016 - 49
(citace)
1) Fikce doručení - podmínky a důkazní břemeno
Podmínky řádného uložení písemnosti upravuje § 23 správního řádu, podle kterého musí doručovatel vyzvat adresáta, aby ...
Posted on September 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 1. 10. 2015, sp. zn. IV. ÚS 883/15
(sbírka)
Přiznání právní fikce doručení ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. u soudní písemnosti, která byla doručována nikoli na adresu určenou podle § 46b o. s. ř., je porušením práva na sp...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 10. 2. 2015, sp. zn. II. ÚS 3694/13
(sbírka)
K problematice doručování rozhodnutí správního úřadu
1. Pokud správní úřad doručuje rozhodnutí chybně podle disciplinárního řádu namísto podle zákona č. 500/2004 Sb., správní...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 27. 6. 2013, sp. zn. II. ÚS 803/13
(sbírka)
K povinnosti exekučního soudu zabývat se otázkou řádného doručení exekučního titulu
Obecný soud, který se sice otázkou vykonatelnosti exekučního titulu zabýval, nicméně při jejím...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 272/13
(sbírka)
K právní fi kci doručování písemností v občanském soudním řízení
Právní fikce doručení písemností podle § 49 odst. 4 nebo § 50 odst. 2 občanského soudního řádu může vzniknout jen za předpokladu, ž...
Posted on August 5th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2477/12
(sbírka)
V případech tzv. bagatelních věcí je ústavní stížnost v podstatě vyloučena s výjimkou zcela extrémních pochybení obecného soudu.
(...)
V případě náhradního doručování konstruoval občanský soudn...
Posted on August 4th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 10. 2015, č. j. 5 As 26/2014 - 19
(zveřejněná právní věta)
I. Doručení písemnosti fikcí podle § 24 odst. 1 správního řádu z roku 2004 nastane tehdy, pokud byly naplněny všechny předpoklady pro řádné ulož...
Posted on February 20th, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 11. 2007, č. j. 1 Ans 5/2007 - 195
(citace)
Ustanovení věty druhé § 79 odst. 1 s. ř. s. vylučuje žalobní legitimaci v případech, kdy sice správní orgán ve skutečnosti požadované rozhodnutí nevydal, avša...
Posted on January 16th, 2017
1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 12. 2016, č. j. 3 As 241/2014 - 41
// srov. též usnesení rozšířeného senátu
(zveřejněná právní věta)
Na uplatnění fikce doručení dle § 24 odst. 1 správního řádu nemá vliv skutečnost, zda po uplynut...
Posted on November 8th, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 8. 2011, č. j. 7 As 53/2011 - 77
(citace)
Písemnost může být podle § 24 odst. 1 správního řádu z roku 2004 účinně doručena fikcí jen za podmínky, že byla po uplynutí desetidenní úložní doby podle § 23 od...