Pokud byla žaloba podána opožděně i pokud by bylo napadené rozhodnutí doručováno podle správního řádu, a nikoli chybně podle disciplinárního řádu, je na místě žalobu odmítnout pro opožděnost
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 10. 2. 2015, sp. zn. II. ÚS 3694/13
(sbírka)
K problematice doručování rozhodnutí správního úřadu
1. Pokud správní úřad doručuje rozhodnutí chybně podle disciplinárního řádu namísto podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, (§ 180), nicméně odlišnost mezi těmito úpravami spočívá pouze v délce lhůty, s níž je spojována fikce doručení, a současně je postaveno najisto, že správní žaloba toto rozhodnutí napadající je podána opožděně, i pokud by se vznik fikce doručení počítal od lhůty podle správního řádu, je namístě tuto žalobu odmítnout pro opožděnost.
2. Doručování správních rozhodnutí představuje způsob komunikace mezi správním orgánem a účastníkem správního řízení. Lze proto očekávat a koneckonců i požadovat, aby z jejich strany nedocházelo ke vzájemným obstrukcím. Ústavní soud neposkytne ochranu takovému jednání účastníka řízení, které lze označit za značně účelové, případně (přinejmenším) za ledabylé, a porušující zásadu, podle níž je každý povinen dbát o vlastní práva.