Posted on February 23rd, 2019
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 6. 2016, sp. zn. 8 Tdo 593/2016, causa Havel
(citace)
// Kdy lze podat dovolání podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.
17. Podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. lze dovolání podat, jestliže rozhodnutí spočívá na ne...
Posted on December 12th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 28 A 19/2016
(citace)
// Při výměře sankce je nutné řádně zohlednit všechna zákonná kritéria
46. Za důvodnou krajský soud shledal námitku nepřezkoumatelnosti odůvodnění sankce. Žalobci byla v daném p...
Posted on July 11th, 2018
Rozsudek NSS ze dne 18. 4. 2018, č. j. 10 As 174/2017 - 27
(analytická právní věta)
Řidičské průkazy osob, u kterých byl zjištěn alkohol v dechu, není dle Nejvyššího správního soudu možné automaticky zadržet. K zadržení je třeba zjišťovat konkrétní ...
Posted on December 10th, 2015
1) Rozsudek NSS ze dne 28. 3. 2012, č. j. 2 As 130/2011 - 67
(citace)
Výraz „řidič“ je definován v § 2 písm. d) zákona o silničním provozu: jde o účastníka provozu na pozemních komunikacích, který řídí motorové nebo nemotorové vozidlo anebo tramvaj...
Posted on November 1st, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 9. 2010, č. j. 8 As 59/2010 - 78
Řidič se dopustí přestupku podle § 22 odst. 1 písm. b) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, pokud byla zjištěna hladina alkoholu v jeho krvi v době odběru nejméně 0,24 ...