Posted on April 22nd, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 5. 2013, č. j. 4 As 50/2012 - 71
(zveřejněná právní věta)
Na základě žádosti o poskytnutí informací vztahujících se k působnosti povinného subjektu ve smyslu § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobod...
Posted on March 1st, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 11. 2018, č. j. 6 Ads 247/2018 - 27
(zveřejněná právní věta)
Trvání dočasné pracovní neschopnosti podmiňuje nárok pojištěnce na nemocenské, který je „občanským právem" ve smyslu článku 6 odst. 1 Úmluvy o...
Posted on October 30th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 22. 12. 2015, sp. zn. I. ÚS 2844/14
kauza Nemocnice Prostějov, p. o. - operace varikokély non lege artis s následkem smrti 15 letého kluka
(sbírka)
Ústavní soud musí konstatovat, že v napadených rozhodnutích absentuje n...
Posted on August 31st, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 3742/14
(sbírka)
Konstatoval-li Vrchní soud pro rodinné právo v Londýně ve svém rozhodnutí, že dítě má na území Velké Británie obvyklé bydliště, které nikdy neztratilo, jeho zadržování matkou v České republice je ...
Posted on August 30th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 14. 4. 2015, sp. zn. II. ÚS 2296/14
(sbírka)
Ke kolizi mezi svobodou projevu a právem na ochranu osobnosti
Při řešení střetu mezi právem na ochranu osobnosti (čl. 10 Listiny) a svobodou projevu (čl. 17 Listiny) platí, že v...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 30. 12. 2014, sp. zn. I. ÚS 1554/14
(sbírka)
K problematice střídavé péče o dítě
I. Střídavá péče o dítě připadá v úvahu tehdy, pokud oba rodiče projevují o svěření dítěte do péče upřímný a skutečný zájem (subjektivní k...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 1928/11
(sbírka)
I. Jednou z nezbytných povinností demokratického právního státu, který chrání práva a svobody jednotlivců ve své jurisdikci a zároveň si monopolizuje legální donucení, je zajištění vymahatelnosti...
Posted on August 5th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 3115/12
(sbírka)
Exekutorem zvolený způsob exekuce prakticky na celý majetek povinného pro částku 5 075 Kč byl prima facie šikanózní, neproporcionální a tím i nezákonný a neústavní, zjevně nasvědčující zásahu do ...
Posted on August 2nd, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 1/12
(sbírka)
I. Nesoulad zákona s ústavním pořádkem může založit zejména takové omezení práv parlamentní opozice, jež se dotýká samotné její možnosti účastnit se zákonodárné procedury jako její plnohodnotný účas...
Posted on August 2nd, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 194/11
(sbírka)
Zbavení způsobilosti k právním úkonům je vždy závažným zásahem do osobnostní integrity občana. Dotýká se totiž způsobilosti mít práva, která je garantována čl. 5 Listiny, a práva na soukromý a rod...