Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #cl-17-odst-5:

Zápis ze schůze rady obce podléhá zák. č. 106/1999 Sb, ledaže je žádáno o informaci, kterou může občan obce zjistit nahlédnutím do spisu

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 8. 2005, č. j. 6 As 40/2004 - 62 (zveřejněná právní věta) I. Neveřejnost schůze rady obce ani právo člena zastupitelstva obce nahlížet do zápisu ze schůze rady obce (§ 101 odst. 1 a 3 zákona č. 128/2000...

Pokud odvolací orgán napadené rozhodnutí o odmítnutí žádosti o informace zruší, pak je povinen věc vrátit správnímu orgánu k novému projednání.

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 1. 2007, sp. zn. 1 As 33/2006 I. Správní orgán je povinen vypořádat se na počátku řízení nejprve s namítaným účastenstvím občanského sdružení nebo jeho organizační jednotky ve smyslu § 14 odst. 2 správn...

1) Právo jednotlivce rozhodnout podle vlastního uvážení o informacích z osobního soukromí, 2) Přístup k informacím je nezbytný pro aktivní účast na veřejném životě, 3) Pilířem demokracie je otevřená diskuze o výkonu veřejné moci

Posted on October 31st, 2018

Nález sp. zn. Pl. ÚS 3/14 (citace) 1) Právo jednotlivce rozhodnout podle vlastního uvážení o informacích z osobního soukromí Ústředním lidskoprávním nárokem na autonomii jednotlivce je požadavek respektu k svébytnému uspořádání života, jehož jednou...

Povinný subjekt nemusí ověřovat pravdivost podávané informace, Nezbytnost omezení práva na informace je nutné zkoumat jednotlivě

Posted on August 19th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 31. 7. 2013, sp. zn. IV. ÚS 1684/11 (sbírka) K právu na informace Ústavní soud zdůrazňuje, že naplnění podmínky nezbytnosti omezení základního práva jednotlivce na informace vyplývajícího ze zákona č. 106/1999 Sb., o svobo...

Jak posuzovat kompetenční spor (při vyřizování žádosti o informace)

Posted on July 11th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2018, č. j. Komp 4/2017 - 31 (citace) Ani jedna ze stran nepopírá, že zákon o svobodném přístupu k informacím je toliko procesním předpisem. Poskytování informací tudíž nepředstavuje zvláštní agendu,...

SOUHRN: Výluky z práva na informace je nutné vykládat restriktivně

Posted on March 5th, 2017

// Srov. též rozsudky Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 5. 2015, č. j. 1 As 162/2014 - 63. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 10. 2003, sp. zn. 5 A 119/2001 (zveřejněná právní věta) Při výkladu pojmu „informace" ve smyslu zákona č...