Showing all posts tagged #111-1998:


Soudce nemůže rozhodovat ve věci univerzity, na které dlouhodobě a intenzivně učí

Posted on January 11th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 10. 2014, č. j. Nao 378/2014 - 70 Skutečnost, že soudce je absolventem univerzity, jejíž rozhodnutí je předmětem soudního přezkumu, nepředstavuje sama o sobě důvod podjatosti ve smyslu § 8 odst. 1 s. ř. ...

Uchazeč o studium má právo nahlédnout do všech svých materiálů

Posted on January 10th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 9. 2008, č. j. 2 As 73/2007 - 47 (zveřejněná právní věta) Uchazeč o studium na vysoké škole má právo nahlédnout do všech svých materiálů (§ 50 odst. 6 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách), které m...

Několik důležitých otázek ohledně přezkumu nepřijetí na vysokou školu

Posted on January 10th, 2018

Rozsudek NSS ze dne 8. 9. 2011, č. j. 7 As 79/2011 - 120 (zveřejněné právní věty + nadpisy doplněné Judikátorem) // Při přezkumu nepřijetí na VŠ nelze napadené rozhodnutí zrušit a věc vrátit, ale je nutné jej buď potvrdit nebo změnit I. Při přezkoumá...

SOUHRN: Kdo je nadřízeným orgánem veřejné instituce ve smyslu InfZ

Posted on February 20th, 2017

// Obecně Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 9. 2007, sp. zn. 6 As 28/2007 (citace) V případě veřejných institucí je nutno v každém případě ad hoc zkoumat, zda subjektem příslušným k rozhodnutí o odvolání je ten, kdo stojí v čele povinn...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky