Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #dukaz:

Důkazem o provozování veřejné produkce prostřednictvím děl autorů zastoupených OSA není smlouva s jiným kolektivním správcem

Posted on November 15th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 9. 2. 2016, sp. zn. IV. ÚS 1532/15 (sbírka) K rozhodování obecných soudů o žalobě na vydání bezdůvodného obohacení za neoprávněné užití chráněných autorských děl Skutečnost, že stěžovatelka má uzavřenou smlouvu s jiným ...

1) K zákazu nelidského a ponižujícího zacházení při vyhošťování cizince, 2) Správný postup OČTŘ při obvinění ze špatného zacházení ze strany

Posted on October 2nd, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 27. 10. 2015, sp. zn. I. ÚS 860/15 (sbírka) I. Cizinec, který je zajištěn za účelem správního vyhoštění, se nestává předmětem, který je nutno v policií zvolenou dobu přemístit z místa A (zařízení pro zajištění cizinců) d...

Mlčenlivost poskytovatele zdravotních služeb pro účely trestního řízení může být prolomena pouze souhlasem soudce

Posted on August 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2015, sp. zn. II. ÚS 2050/14 (sbírka) Ke sdělování údajů nebo jiných skutečností pro potřeby trestního řízení poskytovatelem zdravotních služeb K právu na ochranu soukromí I. Podávání informací zjištěných při pos...

K přípustnosti důakzu provedeného jako neodkladný a neopakovatelný úkon coby rozhodujícího důkazu o vině, Řízení musí být spravedlivé jako celek a je jedno podle jakého práva (právní pomoc orgánu jiného státu)

Posted on August 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 23. 2. 2015, sp. zn. I. ÚS 2852/14 (sbírka) K přípustnosti rekognice provedené jako neodkladný a neopakovatelný úkon coby rozhodujícího důkazu o vině I. V řízení před soudem mohou být jako důkaz použity zásadně jen tako...

Použitelnost zvukového záznamu pořízeného zaměstnancem bez vědomí zaměstnavatele jako důkazu v řízení o neplatnost výpovědi z pracovního poměru

Posted on August 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 9. 12. 2014, sp. zn. II. ÚS 1774/14 (sbírka) 1. Základním kritériem, jež má vést k rozhodnutí o použitelnosti či nepoužitelnosti záznamu rozhovoru pořízeného soukromou osobou bez vědomí nahrávané osoby jako důkazu v pří...

Není na libovůli správního orgánu, jakým způsobem s důkazními návrhy naloží

Posted on June 9th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 11. 2009, sp. zn. 5 As 29/2009 Není na libovůli správního orgánu, jakým způsobem s návrhy účastníků na provedení důkazů naloží, neboť správní orgán sice není ve smyslu § 52 správního řádu povinen všechny...

Zásadní rozdíl mezi veřejnou a soukromou listinou, Doručenka je obvyklý důkazní prostředek prokazující doručení, není ale veřejnou listinou (správní řád)

Posted on June 9th, 2016

Rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 4. 4. 2012, č. j. 17 A 19/2011 - 50 (zveřejněné právní věty) Ustanovení § 19 až § 26 správního řádu z roku 2004 ve znění účinném do 30. 6. 2010 výslovně nestanovila, že průkazem doručení písemnosti je doručenk...