Showing all posts tagged #ss-17:


Právo požadovat úhradu nákladů za mimořádně rozsáhlé vyhledání informací je v souladu s evropským právem

Posted on April 27th, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka Pardubice ze dne 16. 3. 2017, č. j. 52 A 99/2016 - 56 (zveřejněná právní věta) Zpřístupněním informace ve smyslu § 4 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, se rozumí nejen posky...

(Seznam.cz) Ministerstvo dopravy nemusí poskytovat informace o jízdních řádech ve formátech, kterými nedisponuje a ani disponovat nemusí, když navíc výkon veřejné správy převedla na společnost CHAPS, která je tak rovněž povinným subjektem

Posted on April 24th, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 10. 12. 2014, č. j. 7 A 331/2011 - 85 (zveřejněná právní věta) Pokud není dána zákonná povinnost Ministerstva dopravy disponovat se vstupními daty Centrálního informačního systému jízdních řádů (CIS JŘ) ve zdr...

Povinný subjekt může za provedení anonymizace požadované informace chtít úhradu nákladů

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 2. 2014, č. j. 7 As 20/2013 - 23 (zveřejněná právní věta) Povinný subjekt je povinen poskytnout informaci v plném rozsahu v anonymizované podobě, tedy bez chráněných osobních údajů. Pokud by poskytnutí ...

Zákonná povinnost vedení obsahu spisu byla zakotvena novým správním řádem (zák. č. 500/2004 Sb.)

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 22. 3. 2011, č. j. 10 Ca 277/2009 - 25 (zveřejněná právní věta) Zákonná povinnost vedení obsahu spisu byla zakotvena novou zákonnou právní úpravou správního řízení, konkrétně § 17 odst. 1 in fine zákona č. 500...

Požadavek úhrady nákladů za poskytnutí informace je soukromoprávním nárokem obligační povahy

Posted on April 21st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 12. 2007, č. j. 6 As 12/2006 - 64 (zveřejněná právní věta) Požadavek úhrady nákladů za poskytnutí informací podle § 17 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, nepředstavuje au...

Rozšířený senát NSS nemůže rozhodovat o právní otázce, kterou rozhodl Ústavní soud

Posted on March 10th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 1. 2019, č. j. 7 As 155/2015 - 223 (zveřejněná právní věta) Pokud Ústavní soud zruší rozhodnutí rozšířeného senátu a rozhodne přitom o klíčové sporné právní otázce, která byla původně předložena rozšíře...

Vláda při vydávání usnesení o schválení systematizace nemá postavení správního orgánu

Posted on March 2nd, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 22. 5. 2018, č. j. 11 Ad 17/2017 - 68 (zveřejněná právní věta) Při vydávání usnesení o schválení systemizace nemá vláda postavení správního orgánu. Usnesení vlády proto nelze v tomto smyslu považovat za úkon, ...

Marným uplynutím lhůty k vyřízení žádosti o informace nezaniká právo povinného subjektu požadovat náhradu nákladů

Posted on February 25th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2017, č. j. 7 As 300/2016 - 21 (zveřejněná právní věta) Marným uplynutím patnáctidenní lhůty k poskytnutí informace dle § 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím...

Odpověď na žádost o informace je nutné doručovat do datové schránky žadatele, pokud ji má zřízenu a zpřístupněnu

Posted on February 7th, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Ostravě - pobočka Olomouc ze dne 22. 11. 2017, č. j. 65 A 105/2016 - 25 (citace) Pokud jde o samotný způsob doručování považuje krajský soud za nutné uvést, že s. ř., jehož aplikace se žalobce na posuzovanou věc dovolával,...

K ústavně konformnímu posuzování kauzálních námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu

Posted on August 31st, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 1287/14 (sbírka) K ústavně konformnímu posuzování kauzálních námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu Právní institut směnky je sice založen na přísné formálnosti směnečných vztahů, nicméně tato formálnost sa...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky