Showing all posts tagged #ss-49:


Není možné odmítnout žádost o informace jako celek, pokud pouze část požadovaných informací obsahuje bankovní tajemství

Posted on January 19th, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 31. 3. 2016, č. j. 6 A 84/2012 - 43 (zveřejněná právní věta) Při vymezení pojmu „bankovní tajemství" podle § 49 zákona č. 6/1993 Sb., o České národní bance, není možné v případě odmítnutí žádosti o informace p...

Při doručování nikoli na aktuální doručovací adresu nemůže dojít k fikci doručení

Posted on September 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 1. 10. 2015, sp. zn. IV. ÚS 883/15 (sbírka) Přiznání právní fikce doručení ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. u soudní písemnosti, která byla doručována nikoli na adresu určenou podle § 46b o. s. ř., je porušením práva na sp...

Pokud adresát nemá doručovací adresu, nemůže dojít k fikci doručení na jinou adresu

Posted on August 16th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 272/13 (sbírka) K právní fi kci doručování písemností v občanském soudním řízení Právní fikce doručení písemností podle § 49 odst. 4 nebo § 50 odst. 2 občanského soudního řádu může vzniknout jen za předpokladu, ž...

KS Ústí LBC: Co je to občanského soužití?

Posted on June 30th, 2018

Rozsudek KS Ústí - pobočka Liberec ze dne 12. 3. 2018, č. j. 58 A /2017 - 34 (citace) Přestupku podle § 49 odst. 1 písm. a) zákona o přestupcích se dopustí ten, kdo jinému ublíží na cti tím, že ho urazí nebo vydá v posměch. Objektem tohoto přestupku ...

Kárná odpovědnost soudce vylučuje aplikaci přestupkového zákona

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 8. 2013, č. j. 2 As 134/2011 - 200 (citace) Aplikace zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích [v daném případě § 49 odst. 1 písm. a) a § 68 citovaného zákona], na jednání soudce, kterého se dopustil při vl...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky