Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #114-1992:

Opomenutí účastníka řízení zpravidla nelze napravit v odvolacím řízení a mělo by vést ke zrušení rozhodnutí prvého stupně

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 4. 2012, č. j. 1 As 29/2012 - 113 (zveřejněná právní věta) Při aplikaci § 84 odst. 3 správního řádu z roku 2004 je třeba rozlišovat případy, kdy s účastníkem správní orgán prvního stupně v řízení jednal...

Pokud odvolací orgán napadené rozhodnutí o odmítnutí žádosti o informace zruší, pak je povinen věc vrátit správnímu orgánu k novému projednání.

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 1. 2007, sp. zn. 1 As 33/2006 I. Správní orgán je povinen vypořádat se na počátku řízení nejprve s namítaným účastenstvím občanského sdružení nebo jeho organizační jednotky ve smyslu § 14 odst. 2 správn...

Při kácení stromů podél železnice musí SŽDC postupovat v souladu se zákonem o ochraně přírody a krajiny

Posted on December 8th, 2018

Usnesení Ústavního soudu ze dne 25. 4. 2017, sp. zn. III. ÚS 3997/16 (citace) 9. Stěžovatelka v ústavní stížnosti uvedla tytéž argumenty, které předestřela již před správními soudy. Je přesvědčena o specialitě zákona o drahách vůči zákonu č. 114/199...