Posted on May 4th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 2. 2019, č. j. 12 Ksz 8/2018 - 146
// Řízení o kárné odpovědnosti Mgr. Radka Kytnara, státního zástupce z OSZ Praha 5 za průtahy, které byly konstatovány ve 13 věcech, za což byla uložena důtka.
(zveřejn...
Posted on March 25th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 12. 2018, č. j. 6 As 286/2018 - 34
(zveřejněná právní věta)
Zrušení rozhodnutí a vrácení věci odvolacím orgánem zpět na první stupeň [§ 90 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád] je až kra...
Posted on November 22nd, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 1. 3. 2016, sp. zn. IV. ÚS 132/16
(sbírka)
K pořízení zvukového záznamu ze soudního jednání
Zákaz pořizovat zvukový záznam z jednání podle § 6 odst. 3 in fine zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a s...
Posted on November 20th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 7. 2018, č. j. 10 As 162/2018 - 30
(zveřejněná právní věta)
Zákon č. 255/2012 Sb., o kontrole, umožňuje, aby ke kontrole byly přizvány fyzické osoby, prostřednictvím kterých lze opatřit podklady již pře...
Posted on November 12th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 10. 2018, č. j. 4 Afs 190/2018 - 26
(citace)
Podle Nejvyššího správního soudu je v posuzované věci nezbytné zdůraznit, že podkladem pro zveřejnění informace o nespolehlivosti plátce daně z přidané hodnot...
Posted on November 12th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 10. 2018, č. j. 6 Afs 84/2018 - 49
(citace)
Jak uvádí i sám stěžovatel, Nejvyšší správní soud se právní úpravou vybrané působnosti ve vztahu k daňové kontrole již zabýval v rozsudku ze dne 20. 12. 2017,...
Posted on August 25th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 10. 7. 2014, sp. zn. Pl. ÚS 31/13
(sbírka)
K návrhu na zrušení části § 35ba odst. 1 písm. a) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění zákona č. 500/2012 Sb.
I. Ustanovení § 35ba odst. 1 písm. a) zákona č. 586...
Posted on August 17th, 2018
1) Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 3523/13
(sbírka)
Pokud exekutor a soud nevzali při stanovení odměny exekutora v úvahu skutečnost, že stěžovatelka, byť až po nařízení exekuce, avšak stále ještě před jejím vynuceným provedením, vymáhanou čás...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 2429/12
(sbírka)
Nejvyšší správní soud omezil svůj přezkum pouze na pojem „stejnokroj“, přestože dosavadní řízení bylo vedeno a založeno na otázce, zda sporné náhrady (příspěvek) nebyly jako příjem ze závislé či...
Posted on August 10th, 2018
1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 10. 2014, č. j. 2 As 127/2014 - 32
(citace)
Jak vyplývá z konstantní judikatury Nejvyššího správního soudu, pod pojem zásahu spadá velké množství faktických činností správních orgánů, ke kterým jsou ...