Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #najem:

Lhůta formulovaná slovy "neprodleně" postačuje (výzva nájemce vůči pronajímateli k odstranění závad bránících řádnému užívání bytu)

Posted on August 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 10. 2. 2015, sp. zn. IV. ÚS 2281/14 (sbírka) K rozhodování obecných soudů o náhradě nákladů vynaložených nájemcem na odstranění závad bránících řádnému užívání bytu K náležitému odůvodnění soudního rozhodnutí Vzhledem k to...

Místní příslušnost podle polohy nemovitosti se uplatní pouze v řízení o samotné existenci práva k nemovitosti, případně o jeho trvání a zániku

Posted on August 21st, 2018

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 2. 2007, sp. zn. 33 Odo 1207/2005 (citace) Odborná literatura i judikatura soudů je zajedno v tom, že výlučná místní příslušnost podle § 88 písm. g/ o. s. ř. je dána jen tehdy (za předpokladu, že není dána příslu...

Nepředvídatelný výklad podústavního práva v rozporu s ustálenou judikaturou bez jakékoli argumentace je protiústavní

Posted on August 17th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 1769/13 (sbírka) Rozhodnutí obecného soudu zatížené nepředvídatelným výkladem podústavního práva v rozporu s ustálenou judikaturou neopatřené jakoukoli argumentací je projevem nepřípustné libovůle a nepředvídatel...

SOUHRN: Neoprávněné odmítnutí žaloby jako opožděné je odepřením spravedlnosti

Posted on August 16th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 2474/13 (sbírka) Odmítne-li obecný soud zabývat se žalobou meritorně s odůvodněním, že byla podána opožděně, přestože ve skutečnosti žaloba byla podána včas, jedná se vždy o ústavně nepřípustné odepření spravedln...

Závěr o neplatnosti právního jednání musí být rozumný, Smlouvy je nutné dodržovat i v případech, kdy je to pro někoho nevýhodné, Neplatnost právního jednání je nutné vykládat restriktivně

Posted on August 11th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 3900/12 (sbírka) Závěr, že určitý právní úkon je neplatný pro neurčitost jeho předmětu, se musí opírat o rozumný výklad dotčeného zákonného ustanovení. Nelze vystačit pouze s gramatickým výkladem. Významnou roli...

Podmínky vyklizení bytu či nebytového prostoru vlastními silami pronajímatele

Posted on June 6th, 2018

Judikatura navíc v tomto směru není jednotná a novější vývoj spíše směřuje k překonání výše uvedeného judikátu, kdy například ve svém rozhodnutí sp.zn. 25 Cdo 365/2006 Nejvyšší soud konstatoval, že takové svémocné vyklizení je protiprávní, kdy výslovně...

Předpoklady pro naplnění zásady ne bis in idem + zánik nájmu honitby nemá povahu trestu

Posted on March 1st, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 12. 2009, č. j. 5 As 45/2009 - 139 (zveřejněná právní věta) Pro zánik smlouvy o nájmu honitby podle § 33 odst. 6 písm. h) zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, je zcela nerozhodné, zda uživateli honitby...