Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 12. 2009, č. j. 5 As 45/2009 - 139

(zveřejněná právní věta)

Pro zánik smlouvy o nájmu honitby podle § 33 odst. 6 písm. h) zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, je zcela nerozhodné, zda uživateli honitby byla za porušení ve smlouvě stanovených povinností uložena pokuta nebo bylo vůči němu učiněno jakékoli jiné omezující opatření. Rozhodující je toliko skutečnost, zda došlo k poklesu zvěře v honitbě pod stanovené minimální stavy. Základním předpokladem pro naplnění zásady ne bis in idem je, že pachatel skutku, pro který je vedeno trestní stíhání, byl již pravomocným rozhodnutím správního orgánu pro tentýž skutek postižen za přestupek trestněprávní povahy, mající stejné znaky skutkové podstaty jako trestný čin, pro který má být pachatel stíhán. Jakkoli lze vnímat rozhodnutí o zániku nájmu honitby jako újmu (sankci), nemá tato újma povahu trestu, který by již jednou byl uložen v řízení ve věci trestního obvinění.