Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #zastupitelstvo-obce:

SOUHRN: Proti nečinnosti při vyřizování podnětu k prošetření podaného členem zastupitelstva obce se nelze bránit nečinnostní žalobou

Posted on April 27th, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 12. 3. 2015, č. j. 46 A 1/2015 - 19 // Kasační stížnost žalobce byla zamítnuta rozsudkem NSS ze dne 3. 2. 2016, č. j. 3 As 70/2015 - 29, viz níže. (zveřejněná právní věta) Na vyřízení podnětu k prošetření upl...

Zápis ze schůze rady obce podléhá zák. č. 106/1999 Sb, ledaže je žádáno o informaci, kterou může občan obce zjistit nahlédnutím do spisu

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 8. 2005, č. j. 6 As 40/2004 - 62 (zveřejněná právní věta) I. Neveřejnost schůze rady obce ani právo člena zastupitelstva obce nahlížet do zápisu ze schůze rady obce (§ 101 odst. 1 a 3 zákona č. 128/2000...

SOUHRN: Kdy zákon o obcích je a kdy není lex specialis ve vztahu k zák. č. 106/1999 Sb,

Posted on February 26th, 2019

// Zákon o obcích není zvláštním zákonem - zápisy ze zasedání zastupitelstva obce Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 6. 2007, sp. zn. 6 As 79/2006 (zveřejněná právní věta) Zákon č. 128/2000 Sb., o obcích, není zvláštním zákonem (lex spe...

1) Vyzve-li soud účastníka, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřil, musí soud tuto lhůtu respektovat, 2) Orgány veřejné moci musí přihlížet k tomu, jaká očekávání svým postupem vyvolávají

Posted on November 15th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 1. 2. 2016, sp. zn. I. ÚS 40/15 (sbírka) K rozhodování obecných soudů o návrhu na vyslovení neplatnosti voleb do zastupitelstva obce K právu účastníka řízení vyjádřit se k projednávané věci I. Důležitým prvkem a hodnoto...

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 9. 2018, č. j. 6 As 48/2018 - 35

Posted on November 12th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 9. 2018, č. j. 6 As 48/2018 - 35 (zveřejněná právní věta) Skutečnost, že předsedající při zasedání zastupitelstva obce nevyzve přítomnou veřejnost k vyjádření k programu, není sama o sobě nezákonným zás...

Starosta obce nemůže sám vytvářet vůli obce, to přísluší výhradně zastupitelstvu nebo radě, Starosta může jednat v intencích takto vytvořené vůle, Starosta může sjednat smluvní pokutu výlučně ve prospěch obce

Posted on August 31st, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 25. 8. 2015, sp. zn. I. ÚS 2574/14 (sbírka) Jak vyplývá z rozhodovací praxe Ústavního soudu, starosta obce nemůže sám vytvářet vůli obce, to přísluší výhradně zastupitelstvu obce či radě obce. Pokud však již vůle obce v ...

Provozování výherních automatů je sociálně nebezpečné, je proto žádoucí, aby zastupitelstvo obce mohlo hazardní aktivity na svém území regulovat obecně závaznou vyhláškou

Posted on August 15th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2315/12 (sbírka) Provozování výherních hracích přístrojů a obdobných zařízení se nachází v zásadě na samém okraji společensky akceptovaných aktivit a je doprovázeno významnými negativními externalitami. Zátěž plyn...

1) Obrana zastupitele obce proti neposkytnutí informací, 2) Infozákon je obecným právním předpisem pro poskytování informací, 3) Žadatel nemusí žádost o informace právně kvalifikovat

Posted on March 2nd, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 2. 2013, č. j. 8 Aps 5/2012 - 47 (zveřejněné právní věty) I. Proti neposkytnutí informace podle § 82 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, se člen zastupitelstva obce může bránit žalobou na ochranu proti ne...