Showing all posts tagged #soudni-rad-spravni:


Včasnost a přípustnost žaloby proti zveřejňování osobních údajů správním orgánem na internetu, motivace ke zveřejnění, přístupnost osobních údajů ve veřejném rejstříku

Posted on July 2nd, 2018

Rozsudek KS v Ústí - pobočka Liberec ze dne 16. 5. 2018, č. j. 59 A 6/2018 - 49 (citace) Žalobu podanou dne 12. 1. 2018 má zdejší soud dále ve smyslu § 84 odst. 1 s. ř. s. za včasnou, neboť žalobce tvrdí, že se o nezákonném zásahu do svých práv dozvě...

Proti nezákonnému zásahu správního orgánu se nelze bránit civilní žalobou

Posted on July 2nd, 2018

Rozsudek KS v Ústí - pobočka Liberec ze dne 16. 5. 2018, č. j. 59 A 6/2018 - 49 (citace) Jakkoli v minulosti byla odpovědnost státu za újmu způsobenou při výkonu veřejné moci dovozována i z obecné úpravy ochrany osobnosti v občanském zákoníku (srov. ...

Právní moc rozhodnutí nastává o půlnoci

Posted on June 13th, 2018

Rozsudek NSS ze dne 3. 5. 2018, č. j. 10 As 92/2018 - 26 (citace) právní moc se nabývá až uplynutím posledního okamžiku dne, kdy bylo rozhodnutí doručeno – viz rozsudek NSS ze dne 17. 4. 2008, čj. 5 Afs 1/2007-172, č. 2328/2011 Sb. NSS, věc A.S.A. TS ...

Kdy začíná běžet lhůta pro podání žaloby namítající nicotnost správního rozhodnutí, které nebylo formálně oznámeno

Posted on June 3rd, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 8. 2014, č. j. 6 As 96/2014 - 31 (zveřejněná právní věta) II. Lhůta pro podání žaloby (§ 72 odst. 1 s. ř. s.) namítající nicotnost správního rozhodnutí, které nebylo formálně žalobci správním orgánem ozn...

SOUHRN: Kdy se má žaloba proti nezákonnému zásahu ODMÍTNOUT a kdy ZAMÍTNOUT

Posted on January 22nd, 2018

Rozsudek KS v Ústí - pobočka Liberec ze dne 16. 5. 2018, č. j. 59 A 6/2018 - 49 (citace) Aktivní legitimace v řízení o žalobě ve smyslu § 82 s. ř. s. svědčí každému, kdo tvrdí, že byl přímo zkrácen na svých právech zásahem správního orgánu. Určující ...

Nevedení společného řízení o sbíhajících se přestupcích provozovatele vozidla jako zrušovací důvod

Posted on July 13th, 2017

Rozsudek KS v Hradci Králové ze dne 27. 6. 2017, č. j. 30A 92/2016 – 33 (citace) Nespojením obou řízení ovšem došlo k porušení povinnosti stanovené v § 125g odst. 2 zákona o silničním provozu a k porušení zásady absorpce trestu stanovené v § 125g od...

Neúspěšný důkazní návrh není nesouhlas s rozhodnutím bez jednání

Posted on March 15th, 2017

Rozsudek NSS ze dne 25. 9. 2014, č. j. 4 Afs 142/2014 - 22 (citace) [N]ávrh na provedení dokazování učiněný v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu nelze považovat za vyjádření nesouhlasu s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání. Jestli...

Úkonem podle § 80 s. ř. s. je pouze procesní úkon účastníka nebo správního orgánu v rámci správního řízení

Posted on February 20th, 2017

Rozsudek NSS ze dne 12. 6. 2006, sp. zn. 8 Ans 3/2005 (zveřejněná právní věta) Úkonem ve smyslu § 80 odst. 1 s. ř. s. je nutno rozumět procesní úkon účastníka řízení nebo správního orgánu ve správním řízení. Takovýmto úkonem není samotná urgence vyří...

Věcná příslušnost závisí na právní kvalifikaci přestupku

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 12. 2006, sp. zn. 6 As 48/2004 (citace) Pro účely soudního přezkumu, který správní orgán je věcně příslušný k projednání přestupku, je rozhodující, jak bylo zaviněné jednání porušující nebo ohrožující zá...

Postup soudu při zpětvzetí žaloby a jejím opakovaném podání

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2011, č. j. 1 As 47/2011 - 75 (citace) Jestliže je před správním soudem vedeno řízení o žalobě a žalobce soudu zašle zpětvzetí této žaloby a následně novou žalobu ve stejné věci, není soud bez dalšího...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky