Posted on November 25th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 31. 5. 2016, sp. zn. II. ÚS 2748/15
(sbírka)
K zastoupení nezletilého dítěte v občanském soudním řízení
Skutečnost, že v řízení před obecnými soudy, jehož je účastníkem nezletilý, je jednáno s jeho rodičem jako zákonným...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 10. 2. 2015, sp. zn. I. ÚS 2826/13
(sbírka)
K rozhodování soudu druhého stupně ve věci povolení obnovy trestního řízení ve veřejném zasedání
Rozhoduje-li soud druhého stupně o stížnosti směřující proti rozhodnutí nalézacíh...
Posted on August 25th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 4546/12
(sbírka)
K právu účastníka řízení vyjádřit se k provedeným důkazům
Ani u tzv. bagatelních věcí nelze slevit ze základních principů, na nichž je založen spravedlivý proces. Postupem soudu, který přehlédl om...
Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 980/14
(sbírka)
K odůvodnění vzetí do vazby a trvání útěkové vazby
V nyní posuzovaném případě bylo po kasačním rozhodnutí Nejvyššího soudu možné, aby vzhledem k nově nastalé právní situaci, kdy věc byla překvalifik...
Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 1506/13
(sbírka)
I. Je na úvaze soudu, zda je s ohledem na věk dítěte a specifické okolnosti jím posuzovaného případu vhodné zjišťovat názor nezletilého dítěte přímo či prostřednictvím jeho zástupce, znaleckého po...
Posted on August 17th, 2018
1) Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 4851/12
(sbírka)
Ačkoli podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody dle ustanovení § 88 odst. 1 tr. zákoníku neimplikuje jakékoli základní právo chráněné ústavním pořádkem, nemůže Ústavní soud rezigno...
Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 515/14
(sbírka)
K povinnosti soudu umožnit obviněnému požádat o konání vazebního zasedání při rozhodování o dalším trvání vazby
Neexistují-li zákonem stanovené podmínky, za nichž nemusí vazební zasedání proběhnout,...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 272/13
(sbírka)
K právní fi kci doručování písemností v občanském soudním řízení
Právní fikce doručení písemností podle § 49 odst. 4 nebo § 50 odst. 2 občanského soudního řádu může vzniknout jen za předpokladu, ž...
Posted on August 15th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 3679/12
(sbírka)
Jestliže obvodní soud nedostál své povinnosti plynoucí pro něj z ustanovení § 115a o. s. ř., tj. nařídit jednání ve věci, a tím zajistit účastníku řízení možnost předstoupit před soud, předestřít ...
Posted on August 5th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2477/12
(sbírka)
V případech tzv. bagatelních věcí je ústavní stížnost v podstatě vyloučena s výjimkou zcela extrémních pochybení obecného soudu.
(...)
V případě náhradního doručování konstruoval občanský soudn...