Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #verejny-zajem:

Statut a jednací řád škodní komise organizační složky státu nejsou výlučně vnitřním předpisem, protože se týkají hospodaření s veřejnými prostředky, a proto se na žádost o informace poskytnou

Posted on April 27th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 4. 2017, č. j. 1 As 120/2017 - 37 // Obec Moravany vs. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (zveřejněná právní věta) Statut a jednací řád škodní komise a příkazy vedoucího organizační složky státu, kte...

Zadavatelem veřejných zakázek je každý subjekt založený za účelem uspokojování potřeb veřejného zájmu (Zdravotnický holding Královéhradeckého kraje a.s.)

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 29. 11. 2018, č. j. 62 Af 45/2017 - 82, causa Zdravotnický holding Královéhradeckého kraje a.s. (citace) Podíl na činnosti zdravotnického zařízení je tak ve smyslu právě uvedeného činností ve veřejném zájmu a v...

SOUHRN: Co je to "veřejný zájem"

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2011, č. j. 1 Afs 98/2010 - 399 (citace) NSS charakterizoval veřejný či obecný zájem jako protiklad zájmů soukromých, „…od nichž se odlišuje tím, že okruh osob, jimž takový zájem svědčí, je vždy neurč...

1) Zákon musí být obecný, 2) Co je to veřejný zájem a proč je jeho zjišťování v pravomoci moci výkonné

Posted on November 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 28. 6. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 24/04 kauza Jezy na Labi (prohlášení veřejného zájmu zákonem) (citace) 1) Zákon musí být obecný Napadené ustanovení v platném znění obsahuje tento text: "§ 3a: Rozvoj a modernizace vodní cest...

Sazba odměny za znalecký posudek není protiústavní (a kdy by byla), Činnost znalce není ryzí podnikatelskou činností

Posted on September 2nd, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 15. 9. 2015, sp. zn. Pl. ÚS 13/14 (sbírka) K návrhu na zrušení § 16 vyhlášky č. 37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů 1. Ustanovení § 16 vyhlášky Ministerstva spravedln...

Přezkum proporcionality omezení restitučního nároku, Pokud restituent z objektivních důvodů nemůže nemovitost užívat, není naplněn účel restituce

Posted on August 29th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 536/14 (sbírka) Přezkum proporcionality omezení restitučního nároku stojícího v kolizi s konkrétním veřejným zájmem se provádí ve třech krocích: zkoumá se vhodnost či způsobilost eventuálního omezení (tj. zda omez...

1) Ústavní stížnost proti zásahu veřejné moci lze podat i bez vyčerpání všech procesních prostředků, pokud zásah podstatně přesahuje jeho vlastní zájem, 2) Ústavní stížnost proti zásahu lze podat opakovaně, 3) Lhůty

Posted on August 26th, 2018

Usnesení Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 2415/14 (sbírka) Ke střetu tzv. jiného zásahu a rozhodnutí I. Ustanovení § 35 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, nevylučuje, aby v téže věci, usnesením Ústavního soudu již rozhodnuté, nebyl p...

Restituce pozemku využívaného pro veřejné účely (hranice mezi pozemní komunikací a parkovištěm)

Posted on August 25th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne , sp. zn. (sbírka) K restituci pozemku využívaného pro veřejné účely K interpretaci a aplikaci § 11 odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších př...