Showing all posts tagged #ss-142a:


K přepjatému formalismu obecných soudů při posuzování předžalobní výzvy

Posted on August 30th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 4047/14 (sbírka) K přepjatému formalismu obecných soudů při posuzování předžalobní výzvy Předžalobní výzva představuje poslední upozornění dlužníka na existenci jeho závazku, na něž v případě pasivity v plnění p...

Nepřiznání nákladů řízení kvůli nezaslání předžalobní výzvy je protiústavní, pokud řízení bylo zahájeno v době, kdy povinnost zaslat předžalobní výzvu neexistovala

Posted on August 30th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 2. 4. 2015, sp. zn. II. ÚS 2096/14 (sbírka) K porušení práva na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod dojde také v pří...

Uplatnění reklamace nenahrazuje předžalobní výzvu

Posted on August 29th, 2018

Usnesení Ústavního soudu ze dne 20. 11. 2014, sp. zn. III. ÚS 3187/14 (sbírka) K odlišnostem uplatnění reklamace a předžalobní upomínky Jen na základě uplatnění reklamace bez následného zaslání předžalobní výzvy jako podmínky pro uplatnění náhrady ná...

Protiústavnost nepřiznání nákladů řízení kvůli domnělému nezaslání předžalobní výzvy, která ve skutečnosti byla zaslána

Posted on August 16th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 3. 12. 2013, sp. zn. II. ÚS 2697/13 (sbírka) K posuzování předžalobní výzvy k plnění v souvislosti s náhradou nákladů řízení Výzva, třebaže byla vyhotovena s ohledem na požadavek vyplývající z § 10 zákona č. 348/2005 Sb., ...

Nepožádání o odstranění osobních údajů před podáním zásahové žaloby není důvodem pro nepřiznání nákladů řízení

Posted on May 27th, 2018

Rozsudek Krajského soudu v Plzni sp. zn. 30A 230/2017 Bylo třeba ovšem zvážit i ust. § 60 odst. 7 s. ř. s., podle něhož jsou-li pro to důvody zvláštního zřetele hodné, může soud výjimečně rozhodnout, že se náhrada nákladů účastníkům nebo státu zcela ...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky