Posted on May 8th, 2019
Usnesení Ústavního soudu ze dne 23. 4. 2019, sp. zn. IV. ÚS 3094/18
(citace)
16. V této souvislosti Ústavní soud připomíná, že základní právo na projednání věci soudem zakotvené v čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny, resp. čl. 6 odst. 1 Úmluvy, není absolutní...
Posted on April 27th, 2019
Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka Pardubice ze dne 13. 2. 2015, č. j. 52 A 76/2014 - 97
// Kasační stížnost řešena pod sp. zn. 1 As 68/2015, ale konečné rozhodnutí nebylo dosud zveřejněno.
(zveřejněná právní věta)
Je-li soudu z úře...
Posted on March 1st, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 11. 2018, č. j. 6 Ads 247/2018 - 27
(zveřejněná právní věta)
Trvání dočasné pracovní neschopnosti podmiňuje nárok pojištěnce na nemocenské, který je „občanským právem" ve smyslu článku 6 odst. 1 Úmluvy o...
Posted on February 26th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 5. 2007, č. j. 1 As 38/2006 - 81
(zveřejněná právní věta)
I. Ustanovení § 33 odst. 4 věta třetí s. ř. s. výslovně nestanoví, jakým způsobem má osoba jednající za právnickou osobu na výzvu soudu své oprá...
Posted on November 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 30. 5. 2014, sp. zn. I. ÚS 59/14
kauza Přírodní park Čížovky
(citace)
II. c/ Interpretace Ústavního soudu
// Nepřímý účinek a aplikační přednost Aarhuské úmluvy, "In dubio pro Aarhuská úmluva"
19. Ústavní soud nehodlá ...
Posted on November 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 28. 6. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 24/04
kauza Jezy na Labi (prohlášení veřejného zájmu zákonem)
(citace)
1) Zákon musí být obecný
Napadené ustanovení v platném znění obsahuje tento text: "§ 3a: Rozvoj a modernizace vodní cest...
Posted on October 2nd, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 19. 11. 2015, sp. zn. III. ÚS 363/15
(sbírka)
Pakliže dovolací soud nepřikládal žádnou relevanci postupu soudu prvního stupně, který ve výzvě k doplnění dovolání stěžovateli poskytl lhůtu delší, než dovoluje zákon (§ 241...
Posted on October 2nd, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 19. 11. 2015, sp. zn. I. ÚS 354/15
(sbírka)
V souladu s čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod jsou obecné soudy při posuzování podání účastníků řízení povinny volit postup vstřícnější k jejich právu na soudní o...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 1713/13
(sbírka)
K restitucím nelze přistupovat příliš formálně, ale musí být vždy sledován účel, jehož má být restitucí dosaženo, tedy odčinění majetkové křivdy z minulosti. Jestliže obecné soudy svými rozhodnut...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 20. 1. 2015, sp. zn. II. ÚS 3157/14
(sbírka)
K nesprávnému poučení účastníka řízení o lhůtě k doplnění dovolání
K odepření přístupu k soudu dochází i v případě, kdy se Nejvyšší soud odmítne zabývat doplněním dovolání (...