Posted on May 16th, 2019
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 4. 4. 2012, sp. zn. 4 Tz 34/2012
(citace)
Pokud je stížnost podána stranou řízení prostřednictvím datové schránky a je nejpozději posledního dne stanovené lhůty doručena do datové schránky policejního orgánu, proti j...
Posted on February 7th, 2019
Rozsudek Krajského soudu v Ostravě - pobočka Olomouc ze dne 22. 11. 2017, č. j. 65 A 105/2016 - 25
(citace)
Pokud jde o samotný způsob doručování považuje krajský soud za nutné uvést, že s. ř., jehož aplikace se žalobce na posuzovanou věc dovolával,...
Posted on November 22nd, 2018
1) Nález Ústavního soudu ze dne 7. 3. 2016, sp. zn. II. ÚS 289/15
(sbírka)
Pouze v případech, kdy soud nemůže bezpečně ověřit autenticitu odesílatele podání, jako je tomu u nezaručených e-mailových zpráv zasílaných běžnou elektronickou poštou, je ná...
Posted on November 17th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 6. 2016, č. j. 2 As 96/2016 - 33
(zveřejněná právní věta)
Na doručení do datové schránky lze rezignovat, a doručit tedy v souladu s § 42 s. ř. s. náhradním způsobem (prostřednictvím držitele poštovní lic...
Posted on August 16th, 2018
Usnesení Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 1825/12
(sbírka)
Obviněnému byla poskytnuta možnost seznámit se se zněním usnesení o zahájení trestního stíhání a obžaloby v písemné formě, stejnou možnost měl i jeho obhájce. Z ústavněprávního hlediska zajiště...
Posted on August 15th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 3036/12
(sbírka)
Doručuje-li soud písemnost (rozhodnutí) státu jako účastníkovi soudního řízení prostřednictvím datové sítě do jeho datové schránky, okamžik doručení této písemnosti se stanoví postupem předpokl...
Posted on April 26th, 2018
0) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 6. 2018, č. j. 1 As 59/2018 - 36
(citace)
V posuzovaném případě byl žalobce ve správním řízení zastoupen zmocněncem X, který má zřízenou datovou schránku fyzické osoby. Správní orgán I. stupně tedy r...
Posted on November 29th, 2017
Stanovisko Nejvyššího soudu ze dne 5. 1. 2017, sp. zn. Plsn 1/2015
(právní věty)
I. V občanském soudním řízení lze učinit podání mimo jiné i písemně, tj. v listinné podobě, v elektronické podobě prostřednictvím veřejné datové sítě nebo telefaxem (§ ...
Posted on March 29th, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 2. 2012, č. j. 8 As 89/2011 - 31
(zveřejněná právní věta)
Úkon učiněný prostřednictvím datové schránky osobou oprávněnou či osobou pověřenou, která doložila své pověření, má podle § 18 odst. 2 zákona č....
Posted on February 4th, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 10. 2013, č. j. 6 Ans 1/2013 - 66
(zveřejněné právní věty)
I. Právnická osoba, které se datová schránka nezřizuje ze zákona, má veřejné subjektivní právo na zřízení datové schránky, pokud o ni požádá (§...