Posted on February 26th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 5. 2007, sp. zn. 3 Ads 33/2006
(zveřejněná právní věta)
I. Všeobecná zdravotní pojišťovna je podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, subjektem s informační povinností, neboť pro...
Posted on February 26th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 5. 2007, sp. zn. 3 Ads 33/2006
(zveřejněná právní věta)
I. Všeobecná zdravotní pojišťovna je podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, subjektem s informační povinností, neboť pro...
Posted on January 23rd, 2019
// ČEZ, a. s. (ne)
Nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2017, sp. zn. IV. ÚS 1146/16
// Mediálně známý nález, podle kterého ČEZ, a. s. není povinným subjektem. Dřívější judikatura NSS to naopak připouštěla (např. rozsudek Nejvyššího správního soudu z...
Posted on September 2nd, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 16. 9. 2015, sp. zn. II. ÚS 728/15
(sbírka)
K finanční odpovědnosti zákonných zástupců nezletilého dítěte K ústavně konformnímu výkladu povinných osob v souvislosti s úhradou regulačního poplatku za hospitalizaci
Jsou to...
Posted on August 31st, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 24. 8. 2015, sp. zn. I. ÚS 1265/14
(sbírka)
V případech, ve kterých čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod (dále jen „Listina“) zaručuje soudní přezkum rozhodnutí orgánu veřejné správy, neboť se jedná o rozhodnu...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 17. 2. 2015, sp. zn. IV. ÚS 3910/13
(sbírka)
K aktivní legitimaci žadatelů o stanovení výše a podmínek úhrady léčivých přípravků z veřejného zdravotního pojištění k podání správní žaloby K právu na soudní ochranu
Osobam...
Posted on August 2nd, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 1/12
(sbírka)
I. Nesoulad zákona s ústavním pořádkem může založit zejména takové omezení práv parlamentní opozice, jež se dotýká samotné její možnosti účastnit se zákonodárné procedury jako její plnohodnotný účas...