Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #novinar:

ZEMAN v. BREZINA: Pokud člen vlády jedná mimo oblast kompetence vlády, odpovídá za exces osobně v civilním řízení

Posted on April 8th, 2019

Nález Ústavního soudu ze dne 11. 11. 2005, sp. zn. I. ÚS 453/03, kauza Miloš Zeman v. novinář Ivan Brezina // Expremiér Miloš Zeman se musel v roce 2007 veřejně omluvit novináři Ivanu Brezinovi, kterého před osmi lety neprávem nařknul z korupce, a dá...

1) Běžné setkávání novináře a soudce není důvodem pro vyloučení soudce, 2) Rozhodování o námitce podjatosti proti soudci NSS

Posted on February 19th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 7. 2003, č. j. Nao 28/2003 - 5 (zveřejněná právní věta) I. O námitce podjatosti člena senátu Nejvyššího správního soudu rozhodne jiný senát téhož soudu (§ 8 odst. 5 s. ř. s.). II. „Poměr k účastníkovi"...

Novinář odpovídá i za převzatá tvrzení, podstatné je ale také to, kdo je jejich autorem, Od novináře, který je laikem, ani nelze očekávat, že jím poskytované informace budou zcela přesné a objektivní

Posted on August 30th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 14. 4. 2015, sp. zn. II. ÚS 2296/14 (sbírka) Ke kolizi mezi svobodou projevu a právem na ochranu osobnosti Při řešení střetu mezi právem na ochranu osobnosti (čl. 10 Listiny) a svobodou projevu (čl. 17 Listiny) platí, že v...

ESLP: Stát musí zabezpečit výkon práva na infrormace

Posted on March 17th, 2016

Stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva č. 27329/06, kauza Roşiianu proti Rumunsku (shrnutí) Senát třetí sekce Soudu jednomyslně shledal porušení cl. 6 odst. 1 a článku 10 Úmluvy v důsledku toho, že stát nezabezpečil výkon pravomocných soudních...