Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #predvidatelnost-soudniho-rozhodovani:

Změna judikatura se zásadně aplikuje na již probíhající řízení (zásada incidentní retrospektivity judikaturního odklonu)

Posted on October 8th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 8. 12. 2015, sp. zn. II. ÚS 1955/15 (sbírka) Soudní judikatura nemůže být bez vývoje, a není proto vyloučeno, aby (i při nezměněné právní úpravě) byla doplňována o nové interpretační závěry a také měněna, a to např. v ná...

SOUHRN: Právo účastníka vyjádřit se k právnímu názoru soudu vyššího stupně odlišnému od právního názoru soudu nižšího stupně (překvapivost, kontradiktornost)

Posted on August 29th, 2018

1) Nález Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2015, sp. zn. II. ÚS 3330/13 (sbírka) K právu účastníka řízení vyjádřit se k právnímu názoru odvolacího soudu odlišnému od právního názoru soudu prvního stupně K nedostatku pasivní legitimace účastníka řízení ...

Nejvyšší soud se v odůvodnění musí vypořádat se svou předchozí judikaturou v obdobných věcech, Rozhodnutí nelze opřít o svědectví převzaté z jiného řízení, protože tak není umožněn kontradiktorní výslech svědků

Posted on August 26th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 4793/12 (sbírka) Jestliže se Nejvyšší soud v řízení, v němž bylo vydáno usnesení napadené touto ústavní stížností, nevypořádal se závěry obsaženými ve svém předchozím rozsudku, které lze téměř bezvýjimečně vztáhn...

Nepředvídatelný výklad podústavního práva v rozporu s ustálenou judikaturou bez jakékoli argumentace je protiústavní

Posted on August 17th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 1769/13 (sbírka) Rozhodnutí obecného soudu zatížené nepředvídatelným výkladem podústavního práva v rozporu s ustálenou judikaturou neopatřené jakoukoli argumentací je projevem nepřípustné libovůle a nepředvídatel...