Showing all posts tagged #kauce:


1) Výběr kauce musí být odůvodněn již v potvrzení, 2) Nedostatek volného místa v tiskopise je jen výmluva

Posted on December 5th, 2018

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 11. 2017, č. j. 5 A 60/2017 – 37-41 (citace) Sporným však zůstává naplnění třetí podmínky, tj. zdali u žalobce existovalo důvodné podezření, že se bude vyhýbat řízení o přestupku nebo že by případné vymáhá...

Požadavky na odůvodnění potvrzení o převzetí kauce

Posted on April 12th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 9. 2015, č. j. 6 As 149/2015 - 18 (citace) Jinými slovy, potvrzení o převzetí kauce nemusí obsahovat zevrubné odůvodnění ani obšírný popis úvah policisty vystavujícího potvrzení. Z hlediska záruk zákonno...

Důvody výběru kauce by měly být alespoň stručně vymezeny v potvrzení o výběru kauce

Posted on April 12th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 9. 2015, č. j. 6 As 149/2015 - 18 (citace) Podle judikatury Nejvyššího správního soud tedy lze za účelem prokázání důvodného podezření ve smyslu § 125a odst. 1 věty první zákona o silničním provozu použí...

Pojištění proti pokutám není důvodem pro uložení kauce

Posted on April 12th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 9. 2015, č. j. 5 As 104/2015 - 44 (citace) Další okolnost, pro kterou policista pojal důvodné podezření, že se řidič bude vyhýbat správnímu řízení, a to, že se stěžovatel odmítl vyjádřit a podepsat, neb...

Pasivně legitimováno ve věci výběru kauce od řidiče je příslušné krajské ředitelství policie

Posted on March 20th, 2017

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 3. 2016, č. j. 11 A 157/2015 - 35 (citace) Uložením kauce ve výši 5.000,-Kč bylo v daném případě zasaženo do majetkové sféry žalobce, pasivně legitimován je pak žalovaný, když zasahující policista vystupov...

Kauce může být uložena při horní hranici sazby + policista nemusí dovozovat, jaká sankce řidiči hrozí

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 10. 2015, č. j. 9 As 150/2015 - 43 (citace) Policista je oprávněn vybrat od řidiče podezřelého ze spáchání přestupku proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích kauci podle § 125a ods...

Na odůvodnění uložení kauce nelze klást stejné nároky, jako na odůvodnění rozhodnutí - stačí stručně

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 2. 2014, č. j. 4 Aps 9/2013 - 48 (citace) Na vymezení důvodu uložení kauce, který je podle § 125a odst. 3 věty druhé zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, třeba uvést v písemném po...

1) Proti zabránění řidiči pokračovat v jízdě se lze bránit zásahovou žalobou, 2) O zabránění pokračování v jízdě musí být vydáno písemné potvrzení s odůvodněním

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 4. 2014, č. j. 4 As 6/2014 - 27 O zabránění pokračování v jízdě podle § 118a odst. 1 písm. i) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, je policista povinen vydat řidiči písemné potvrz...

SOUHRN: Proti nezákonnému výběru kauce nebo zablokování či odtažení vozidla se lze bránit zásahovou žalobou

Posted on November 1st, 2015

1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 5. 2014, č. j. 9 As 37/2014 - 43 Proti nezákonnému postupu policisty podle § 125a zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, je třeba brojit žalobou na ochranu před nezákonným zásahe...

Proti nezákonnému výběru kauce Policií ČR od řidiče se lze bránit žalobou na ochranu před nezákonným zásahem správního orgánu

Posted on August 15th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 2. 2014, č. j. 4 Aps 9/2013 - 48 (zveřejněná právní věta) Výběr kauce podle § 125a zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, nelze pojímat jako rozhodnutí správního orgánu ve smyslu § ...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky