Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #ss-36-odst-1:

1) Podáním nabídky dává dotčená osoba souhlas s poskytnutím osobních údajů, 2) Vyhlášení výběrového řízení k pronájmu obecního majetku není povinné, ale musí umožňovat veřejnou kontrolu

Posted on January 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 8. 2014, č. j. 10 As 59/2014 - 41 (zveřejněné právní věty) I. Vyhlášení výběrového řízení spočívajícího v hodnocení nabídek reagujících na záměr hlavního města Prahy pronajmout nemovitý majetek dle § 36...

Náhrada nákladů exekučního řízení osobám odlišným od oprávněného a povinného

Posted on August 19th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 27. 8. 2013, sp. zn. II. ÚS 4104/12 (sbírka) K rozhodování soudu o náhradě nákladů řízení v souvislosti s exekučním řízením Účastníky exekučního řízení jsou zásadně oprávněný a povinný [§ 36 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb.,...

Plnou moc lze udělit před zahájením řízení + podání je nutné posuzovat podle jeho skutečného obsahu

Posted on April 20th, 2017

Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 8. 4. 2016, č. j. 22 A 70/2014 - 31 (citace) Soud však přisvědčil argumentaci žalobce, že správní řízení bylo zatíženo vadou, jelikož správní orgány v rozporu se zákonem neakceptovaly plnou moc žalobcova zástup...

Určení lhůty k činění návrhů nepodléhá přezkumu správních soudů + stejně tak rozhodnutí o žádosti o prodloužení lhůty k doplnění odvolání

Posted on March 11th, 2017

1) Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 8. 1. 2015, č. j. 29 A 112/2014 - 24 (zveřejněná právní věta) Usnesení, jímž správní orgán dle § 36 odst. 1 správního řádu z roku 2004 prohlásí, dokdy mohou účastníci činit své návrhy, je úkonem správního or...