Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #chybi-cj:

Před účinností novely zák. č. 82/1998 Sb. (2006) bylo nutné podat žalobu na ochranu osobnosti, situace se ale zásadně změnila (§ 31a), Nepravá retroaktivita novelizace

Posted on August 25th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 22. 1. 2014, sp. zn. IV. ÚS 1302/13 (sbírka) K rozhodování o věcné příslušnosti soudu k řízení ve věci nároku na náhradu nemateriální újmy způsobené nezákonným omezením osobní svobody Ústavní soud v minulosti dovodil, ž...

VS Praha: Nepřezkoumatelnost pro nedostatek důvodů (1993)

Posted on June 25th, 2018

Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 26. 2. 1993, sp. zn. 6 A 48/92 (citace) Z odůvodnění rozhodnutí musí být seznatelné, proč správní orgán považuje námitky účastníka za liché, mylné nebo vyvrácené, které skutečnosti vzal za podklad svého rozhodn...

Nezpůsobilému návrhu odpovědi nelze vyhovět + není věcí soudu správné znění odpovědi domýšlet

Posted on May 7th, 2017

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 1. 2007, sp. zn. 30 Cdo 2711/2006 Úkolem požadované odpovědi dle § 10 tiskového zákona je uvést příslušné skutkové tvrzení na pravou míru, resp. neúplné či jinak pravdu zkreslující tvrzení doplnit nebo zpřesnit. P...

Míra expresivity hodnotících soudů nesmí být ve značném nepoměru k cíli kritiky + nesmí být zamlčeny podstatné okolnosti

Posted on May 6th, 2017

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 1. 2008, sp. zn. 30 Cdo 4613/2007 (citace) K porušení práva na čest může dojít nepravdivými skutkovými tvrzeními difamačního charakteru, ale též publikací nepřípustných hodnotících úsudků o této osobě. Jsou-li v ...

Při uplatnění práva na odpověď je nutné uvést vlastní verzi uveřejněného sdělení

Posted on May 5th, 2017

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17. 12. 2009, sp. zn. 30 Cdo 2740/2008 (citace) Podstatou právního prostředku odpovědi podle § 10 odst. 2 tiskového zákona je uvést uveřejněné skutkové tvrzení na pravou míru vlastním vylíčením (podáním) skutkových t...

Proč lze žalobu na určení nezákonného zásahu podat jen v určité lhůtě

Posted on March 1st, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu č. j. 8 Aps 14/2013 - 32 (citace) Objektivní dvouletá lhůta pro podání žaloby na ochranu před nezákonným zásahem nadto má své opodstatnění, neboť umožňuje ochranu právní jistoty a ochranu nabytých práv třetích osob....

Proti zamítnutí návrhu na předběžné opatření nelze podat kasační stížnost

Posted on February 20th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 1. 2004, sp. zn. 1 Ans 2/2003 Rozhodnutí o návrhu na vydání předběžného opatření je rozhodnutím dočasným, neboť má pouze omezené trvání. Kasační stížnost směřující proti rozhodnutí, jímž byl zamítnut náv...

Vyšší věk a špatný zdravotní stav účastníka řízení musí soudy reflektovat rychlým postupem

Posted on February 11th, 2017

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. 4. 2012, sp. zn. 30 Cdo 802/2011 (citace) Vyšší věk a špatný zdravotní stav účastníka řízení samy o sobě zakládají požadavek na přednostní a bezprůtahový postup soudů v jeho věcech a zvyšují význam předmětu řízen...