Showing all posts tagged #osobni-udaje:


Povinný subjekt může za provedení anonymizace požadované informace chtít úhradu nákladů

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 2. 2014, č. j. 7 As 20/2013 - 23 (zveřejněná právní věta) Povinný subjekt je povinen poskytnout informaci v plném rozsahu v anonymizované podobě, tedy bez chráněných osobních údajů. Pokud by poskytnutí ...

E-mailovou korespondenci lze na základě žádosti o informace poskytnout jen výjimečně a pouze tehdy, pokud je to proporcionální

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 5. 2013, č. j. 4 As 50/2012 - 71 (zveřejněná právní věta) Na základě žádosti o poskytnutí informací vztahujících se k působnosti povinného subjektu ve smyslu § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobod...

SOUHRN: Pokud požadovaný dokument obsahuje osobní údaje, tyto se anonymizují a zbytek dokumentu se poskytne

Posted on April 21st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 1. 2004, sp. zn. 7 A 3/2002 (zveřejněná právní věta) Při poskytování informací je dostatečnou ochranou osobních údajů v nich se vyskytujících (§ 2 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k ...

Právnická osoba nemá právo na ochranu osobních údajů, a proto není důvodu odmítnout žádost o rozhodnutí v její věci

Posted on April 21st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 10. 2004, sp. zn. 6 A 83/2001 (zveřejněná právní věta) Podle ustanovení § 1 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, je ochrana poskytována fyzickým, nikoli právnickým osobám. Není proto důvodu...

I v případě anonymizace informace o odměně funkcionáře co do jména a příjmení se může jednat o osobní údaj, pokud informace o zastáváné funkci umožňuje identifikaci subjektu údajů

Posted on April 21st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 8. 2004, sp. zn. 2 As 6/2004 // Judikát vychází z již neaktuálního znění § 2 odst. 3 zák. č. 106/1999 Sb., přesto druhá, tj. podtržená věta je stále aktuální. Nicméně poskytování osobních údajů příjemců ...

Informace, zda byla u konkrétního celníka ověřována způsobilost k výkonu služby, není osobním údajem a měla by proto být na žádost poskytnuta

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 8. 2010, č. j. 7 As 47/2010 - 62 (zveřejněná právní věta) Osobnostní způsobilost příslušníka bezpečnostního sboru k výkonu služby je jedním ze zákonných předpokladů k výkonu služby v tomto sboru. Požaduj...

Zásahová žaloba proti zveřejňování osobních údajů a náklady řízení

Posted on March 10th, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka Liberec ze dne 29. 1. 2019, č. j. 59 A 91/2018 - 56 (citace) Žaloba byla v daném případě podána důvodně, úspěch v tomto řízení může zlepšit procesní postavení žalobce v případném řízení o náhradě š...

Osobní údaje advokátů a právnických osob se neanonymizují

Posted on March 6th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2012, č. j. 9 Ans 5/2012 - 29 (citace) Zdejší soud v této souvislosti připomíná, že stěžovateli byly poskytnuty rozsudky, v nichž byly anonymizovány údaje o účastnících a jejich zástupcích. Z podanýc...

(O2 v. ÚOHS a CRS Economics) Držení informací jiným subjektem v pozici konzultanta orgánu veřejné moci je bez zákonného podkladu nezákonným zásahem

Posted on March 2nd, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 20. 9. 2018, č. j. 62 A 175/2017 - 332, causa O2 Czech Republic a.s. v. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže // Nezákonný zásah úspěšný žalobce spatřoval v dlouhodobé, neprůhledné a nezákonné (mimo jakékoli práv...

Jména členů kárné komise ČAK lze získat žádostí o informace, Povinnost informaci poskytnout může soud uložit pouze podle účinného práva

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 12. 2018, č. j. 4 As 330/2018 - 57 (zveřejněné právní věty) I. Jména členů tříčlenného senátu kárné komise České advokátní komory, který rozhodl v konkrétní kárné věci, představují údaje o veřejně činné...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky