Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #zahajeni-rizeni:

1) I na zastavené trestní stíhání v cizím státu se použije dohoda o zamezení dvojího stíhání, 2) Před zahájením trestního stíhání je nutné zkoumat, zda není dána překážka věci rozhodnuté

Posted on November 22nd, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 14. 4. 2016, sp. zn. II. ÚS 143/16 (sbírka) K aplikaci zásady ne bis in idem v trestním řízení ve státech Evropské unie I na zastavené trestní stíhání v cizím státu je třeba použít příslušná ustanovení mezinárodních dohod ...

Přípustnost extradice - požadavky na cizozemská rozhodnutí

Posted on August 25th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 1354/13 (sbírka) Má-li být vyslovena přípustnost vydání osoby k trestnímu stíhání do ciziny, je nezbytné, aby extradiční materiály poskytnuté cizím státem svědčily o zachování obecně přijímaných základních stan...

Z ústavněprávního hlediska je nerozhodné, zda obviněný obdržel obžalobu písemně nebo elektronicky, byť ji podle podústavního zákona měl obdržet do datové schránky

Posted on August 16th, 2018

Usnesení Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 1825/12 (sbírka) Obviněnému byla poskytnuta možnost seznámit se se zněním usnesení o zahájení trestního stíhání a obžaloby v písemné formě, stejnou možnost měl i jeho obhájce. Z ústavněprávního hlediska zajiště...

Součástí sdělení obvinění by mělo být i poučení o hrozící sankci

Posted on November 10th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 11. 2003, sp. zn. 5 A 73/2002 Vymezení skutku, pro který je řízení podle správního řádu zahájeno, musí být konkrétní, stejně tak jako musí být z oznámení o zahájení řízení podle § 18 odst. 3 správního řá...

I v rámci správního trestání je nutné dodržet "totožnost skutku" + o změně předmětu řízení je nutné obviněného vyrozumět

Posted on June 4th, 2016

1) Rozsudek NSS ze dne 3. 6. 2015, č. j. 6 As 266/2014 - 41 (citace) Mezi skutkem vymezeným v oznámení o zahájení sankčního správního řízení, jímž se každé sankční řízení více či méně formálním způsobem zahajuje, a popisem skutku v konečném rozhodnu...

Lhůta pro zahájení řízení o přestupku je pouze pořádková

Posted on November 5th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 9. 2012, č. j. 9 As 114/2011 - 58 (citace) Lhůta pro zahájení řízení o přestupku podle § 67 odst. 3 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, je lhůtou pořádkovou.

Kdy nepřesná identifikace obviněného v oznámení o zahájení přestupkového řízení není důvodem pro zrušení rozhodnutí prvého stupně (předchozí trestní řízení)

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 19. 11. 2014, č. j. 58 A 36/2012 - 37 (citace) V oznámení o zahájení přestupkového řízení musí být obviněný přesně identifikován jménem a datem narození. Jestliže však přestupkové řízení "navazuje" na řízen...