Showing all posts tagged #spravni-organ:


Proti některým úkonům Letiště Praha se lze bránit zásahovou žalobou

Posted on May 14th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 2. 2016, č. j. 3 As 59/2014 - 34 (zveřejněná právní věta) Vykonává-li provozovatel letiště oprávnění uvedená v § 31 odst. 2, § 85f odst. 1, § 85f odst. 2 písm. e) a f) a § 85f odst. 4 písm. e) zákona č. ...

Správní orgán prvého stupně není účastníkem řízení o žalobě proti rozhodnutí odvolacího správního orgánu a nemůže proto ani podat kasační stížnost

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 5. 2013, č. j. 4 As 77/2013 - 25 (zveřejněná právní věta) Správní orgán I. stupně není účastníkem řízení o žalobě proti rozhodnutí odvolacího správního orgánu a nemůže být ani osobou zúčastněnou na tomt...

SOUHRN: (Ne)podjatost soudce v případě žaloby proti soudu

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 2. 2008, č. j. Nad 4/2008 - 47 // Žádost o informace byla podána Městskému soudu v Praze a odvolání rozhodovalo Ministerstvo spravedlnosti, který tak v řízení rovněž vystupoval jako žalovaný. Věc byla př...

1) Pokud soud shledá nepřezkoumatelnost rozhodnutí, další žalobní námitky nepřezkoumává, 2) Nepoučení žalovaného správního orgánu může být podstatnou vadou řízení

Posted on March 18th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 3. 2005, sp. zn. 3 As 6/2004 (zveřejněné právní věty) I. Jestliže soud dostatečně nepoučil žalovaný správní orgán o jeho procesních povinnostech, čímž mu přivodil újmu v řízení, trpí řízení před soudem v...

Vláda při vydávání usnesení o schválení systematizace nemá postavení správního orgánu

Posted on March 2nd, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 22. 5. 2018, č. j. 11 Ad 17/2017 - 68 (zveřejněná právní věta) Při vydávání usnesení o schválení systemizace nemá vláda postavení správního orgánu. Usnesení vlády proto nelze v tomto smyslu považovat za úkon, ...

Věznice nemají v řízení o žádosti o informace postavení správního orgánu pro účely určení místně příslušného soudu

Posted on March 2nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 9. 2018, č. j. 4 As 269/2018 - 15 (zveřejněná právní věta) Věznice jako organizační jednotky Vězeňské služby České republiky podle § 1 odst. 4 zákona č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži...

Obecní úřad nemůže odložit žádost o informaci kvůli nedostatku působnosti, pokud se žádost týká činnosti jiného odboru či složky téhož obecního úřadu

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 3. 2008, č. j. 3 As 13/2007 - 75 (zveřejněná právní věta) Konkrétní obecní úřad (resp. městský úřad či magistrát statutárního města) je třeba považovat za jediný správní orgán, jemuž právní předpisy svě...

Proti nezapsání do seznamu advokátních koncipientů se lze bránit v občanském soudním řízení (nejedná se o nezákonný zásah správního orgánu)

Posted on February 23rd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 7. 2014, č. j. 1 As 75/2014 - 42 (citace) [21] Podle § 55b odst. 1 písm. a) zákona o advokacii ten, kdo nebyl ve lhůtách stanovených tímto zákonem zapsán do seznamu advokátů, do seznamu advokátních konc...

Správní uvážení je soudní kontrole prakticky uzavřeno

Posted on December 10th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 4. 2012, sp. zn. Afs 1/2012 (citace) ukládání pokut za správní delikty se děje ve sféře volného správního uvážení (diskrečního práva) správního orgánu, tedy v zákonem dovolené volnosti správního orgánu r...

1) V řízení o žalobě proti rozhodnutí předsedy ústředního orgánu státní správy není žalovaným předseda, ale úřad, 2) Následky nesprávného označení účastníka řízení ve výroku

Posted on November 23rd, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 8. 2006, sp. zn. 4 As 57/2005 (zveřejněné právní věty) I. Pokud ve výroku správního rozhodnutí, jímž je ukládána pokuta, není účastník řízení označen zcela přesně, nicméně jeho přesné označení je v rozh...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky