Vyjádření Ministerstva vnitra ze dne 8. 6. 2018, č. j. MV- 59838-2/ODK-2018

(citace)

Základním předpokladem pro rozhodování o podjatosti úředních osob dle správního řádu je vedení konkrétního správního řízení. Uplatnil-li podatel v daném případě námitku podjatosti vůči všem nepravomocně skončeným řízením, ve kterých vystupuje jako zmocněnec, je krajský úřad, dle názoru Ministerstva vnitra, povinen identifikovat veškerá pravomocně neskončená řízení ke dni uplatnění námitky a v případě zjištění jejich existence, v rámci každého konkrétního pravomocně neskončeného správního řízení posoudit námitku podjatosti uplatněnou podatelem dne 22. května 2018. Z Vašeho podání nelze najisto postavit, zda namítáte, že podatel neuvedl spisovou značku či číslo jednací z konkrétního správního řízení, nebo že jste žádné takové řízení na základě vlastního šetření neidentifikovali, jelikož Vaše sdělení uvádí v této souvislosti rozporuplnou informaci, a to, cit.: „Jeho sdělení se netýká konkrétního námi vedeného správního řízení… naopak lze dovodit z tohoto sdělení jeho snahu o zneužití práva a maření všech správních řízení, kde pisatel vystupuje či bude vystupovat …" V případě, že krajský úřad dospěje na základě vlastního šetření k závěru, že ke dni uplatnění námitky podjatosti žádné pravomocně neskončené správní řízení, ve kterém podatel vystupujete jako zmocněnec, nevede, považujeme za vhodné o uvedené skutečnosti podatele informovat. V opačném případě, tzn. budou-li k datu uplatnění námitky krajským úřadem identifikována konkrétní pravomocně neskončená správní řízení krajským úřadem vedená, je nezbytné námitku podjatosti posoudit ve vztahu ke každému takovému konkrétnímu správnímu řízení, jak uvedeno výše, a postupovat v souladu se správním řádem.