Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22.03.2018, čj. 2 As 50/2018 - 54

(zveřejněná právní věta)

Pokud rozhoduje nadřízený správní orgán na základě § 16a odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, o stížnosti na postup při vyřizování žádosti o informace podle § 16a citovaného zákona, nejedná se o rozhodování o opravném prostředku proti rozhodnutí správního orgánu prvního stupně. Nadřízený správní orgán má v takovém případě postavení správního orgánu prvního stupně.



Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 8. 2017, sp. zn. 1 As 236/2017

(citace)

Dále je vhodné korigovat vyjádření žalovaného o ztotožnění rozhodování nadřízeného orgánu dle § 16a odst. 4 ZSPI s rozhodováním ve druhém stupni. Nadřízený orgán rozhoduje o informační stížnosti v postavení prvostupňového orgánu, neboť nerozhoduje o opravném prostředku proti rozhodnutí správního orgánu I. stupně (srov. usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 11. 2013, č. j. Nad 65/2013 - 25) nebo rozsudek čj. 2 As 50/2018 bod [18].