Nevymezení křižovatky v případě údajného neoprávněného parkování v křižovatce

(citace)

Jakkoliv soud obecně akceptuje to, že správní orgány nedefinují hranici křižovatky tam, kde je z fotografií jasně patrné, kde se nachází hranice křižovatky ve smyslu ustanovení § 2 písm. x) zákona o silničním provozu, v nyní posuzované věci považuje soud nevymezení hranice křižovatky na pochybení správního orgánu. Ze všech fotografií zachycujících zastavení na Kapucínském náměstí 1 je zřejmé, že se jedná o prostor se sníženými obrubníky, na kterých ale není patrný začátek zakřivení vozovky. Toto místo není patrné ani z mapového podkladu, který je součástí správního spisu. Nadto ze všech fotografií (vč. mapového podkladu) vyplývá, že po pravé straně ve směru jízdy na ulici Masarykova na Kapucínském náměstí parkují vozidla. Není tedy vůbec patrné, zda je nebo není v daném místě povolené parkování vozidel, případně kam až je parkování povolené. Za této procesní situace nelze z obsahu rozhodnutí správního orgánu prvního stupně, ani z rozhodnutí žalovaného dovodit, jak oba správní orgány dospěly k závěru, že vozidlo žalobce stálo v místě v rozporu s ustanovení § 27 odst. 1 písm. k) zákona o silničním provozu.